I*** I**** C* D********* P******** A***
Intimat ReclamantA************ N******** A P**************
Recurent PârâtM********* J********
Intimat PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtP************ O*****
Recurent PârâtRespinge recursul declarat de recurentul-pârât P************ O*****, ca nefondat. Admite recursul declarat de recurentul-pârât A************ N******** A P**************, în contradictoriu cu intimaţii P************ O*****, ILEA IOAN, M********* J******** şi C******** N******* P***** C********* D************, împotriva sentinţei nr. 1585/CA/20.09.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în parte şi rejudecând fondul, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâ?ilor A************ N******** A P************** şi C******** N******* P***** C********* D************. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ilea Ioan în contradictoriu cu pârâtele A************ N******** A P************** şi C******** N******* P***** C********* D************ ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017.
Hotarare 388/2017 din 17.02.2017