P***** A****
PetentP** L**** A***
Parte civilăP** L**** A***
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.”a” C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P.A., asistat şi reprezentat de avocat ales S.C.E. din cadrul Baroului Bucureşti împotriva ordonanţei din data de 13 noiembrie 2015 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.163/P/2015 prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimata mr.P.L.A., reprezentată de av. N.N. din cadrul Baroului Bucureşti sub aspectul comiterii de către aceasta a infracţiunii de furt calificat, incriminată de art.228 alin.1 C.pen. raportat la art.229 alin.1 lit.”d” teza a III-a C.pen. şi împotriva ordonanţei din data de 29 decembrie 2015, adoptată de prim procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.47/II/2/2015 şi dispune menţinerea ordonanţelor atacate . În temeiul art.275 alin.5 C.pr.pen. obligă pe petentul P.A. să achite suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În conformitate cu dispoziţiile art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta încheiere este definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 februarie 2016, ora 14,00 în lipsa petentului şi a intimatei .
6/2016 din 24.02.2016