Tribunalul Mehedinți
contestaţie raport de activitate nr. 844/23.11.2016;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor şi a procesului verbal al adunării creditorilor;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva tabelului definitiv al creditorilor;
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Craiova
strămutare;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda - (Lungu Alexandrina) - disp.inch/28.11.2016;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere inlocuire administrator judiciar;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prel.(banca romaneasca sa imp.cr.ploscaru dragomir romelus);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Galați
contestaţie tabel definitiv;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere înlocuire lichidator judiciar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);