Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 cerere de inlocuire a administratorului judiciar;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE ANTRENARE A RĂSPUNDERII;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Teleorman
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Curtea de Apel Alba Iulia
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 angajare răspundere conform art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei contestaţie faţă de reţinerilelichidatorului judiciar;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împotriva sentinţei nr.541/17.10.2016;
Curtea de Apel Cluj
confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) art 169 L85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
acţiune în anulare 812/1285/2016/a1-AMARETO PROD SRL;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep cf disp art 142 alin 3 din ROIJ;
Tribunalul Tulcea
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva Hotărârii creditorului bugetar consemnată în Procesul Verbal al Adunării Generale a Creditorilor nr. 4235/28.10.2016;