Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
suspendare executare;
Tribunalul Sălaj
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 28.01.2016 (p.v. 241 publicat în BPI 2216/22.02.2016);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Ialomița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Timiș
contestaţie tabel-FAX;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (Domeniile Burnazului SRL imp.creantei Milex 2000 SRL);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep cf disp.art 107 alin 3 din ROIJ;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul suplimentar (SC MEDIPLUS EXIM SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul creantelor (SC ADURO IMPEX SRL);
Curtea de Apel Pitești
alte cereri restituire sumă;