Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Neamț
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Bacău
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 26/1285/2016/a3 contest.la mas.adm.dep.de MICHELE CARNESSALI (Impuls Leasing);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 26/1285/2016/a4 contest.la mas.adm.dep.de MICHELE CARNESSALI (Arco SRL);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 26/1285/2016/a5 contest.la mas.adm.dep.de MICHELE CARNESSALI (Fimaro);
Tribunalul Botoșani
contestaţie creanţe;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Mehedinți
antrenare răspundere organe de conducere;
Curtea de Apel Timișoara
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Teleorman
contestare raport şi plan de distribuire sume;