Tribunalul Alba
contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI ŞI PLANULUI DE DISTRIBUIRE;
Tribunalul Caraș Severin
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 rejudecare;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
alte cereri Alte cereri;
Tribunalul Tulcea
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Craiova
strămutare;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 632/1285/2016/a2 antr.rasp.dep.de TODAY CONSULTING;
Curtea de Apel București
contestaţie impotriva raportului lunar pt.26.2.2016-6.5.2016, publ.in BPI 9205/12.5.2016 (SC URBAN SI ASOCIATII SRL);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată repartizat ciclic la completul F.8 conform HCCTIF nr. 18/25.11.2016;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul creantelor (Achim Alexandru Ioan Claudiu);