Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII ADM;
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împotriva sentinei 366/12.10.2016;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor;
Tribunalul Galați
alte cereri obiecţiuni împotriva raportului de evacuare;
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri cerere în despăgubiri+să se constate existenţa dreptului de retenţie constituit prin art.7alin.6 din Contractul de locaţie de gestiune nr.389/07.03.2011-cereri disjunse din dosarul nr.382/1259/2015/a8;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Timișoara
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
reexaminare taxe de timbru SC MIDAL LEASING IFN SA;
Tribunalul Tulcea
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;