Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 786/1285/2016/A1 sc merch auto srl;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE DE REVIZUIRE;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Mureș
măsuri asiguratorii (art.172 Legea 85/2014) SECHESTRU ASIGURATOR;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) contestaţie la Raport asupra fondurilor;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei ANTRENARE RASPUNDERE -REPUS PE ROL;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva PV ad.gen.creditori din 09.11.2016 (BLARKTO HOLDINGS,MATCH GROWTH CAPITAL,MICHAELDANNY TOPOLINSKY);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nt. 12413/24.06.2016;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
alte cereri;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei;