Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul creantelor (MAILERS SERV SRL imp.cr.ARCHONTO CASA SRL);
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Gorj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestaţie împotriva tabelui preliminar de creanţe;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (SC VEXOCLIMA SRL);
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (LUCA WAY SRL);
Tribunalul Neamț
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Botoșani
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie contestaţie faţă de concluziile lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bistrița Năsăud
ordonanţă preşedinţială;