Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Bucharest Fashion Exchange SRL imp.creantei Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Suc.Bucuresti);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (Bucharest Fashion Exchange SRL imp.creantei Oakbridge Worlwide Limited);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva deciziei/20.10.2016 publ.in BPI 19258/24.10.2016 (Cris Consult SPRL);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată reexaminare amendă judiciară;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep cf.disp.art 107 alin 3 din ROIJ;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
acţiune în anulare hot Adunarii creditorilor din 21.04.2016;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
măsuri asigurătorii instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile proprietatea pârâtului-cerere disjunsă din dosarul nr. 409/1259/2013*/a1-rejudecare;