Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului preliminar;
Curtea de Apel Pitești
acţiune în anulare cu privire la vânzarea intervenită la data de 26.06.2012;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie contestatie tabel suplimentar de creante;
Tribunalul Sălaj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie contestatie tabel suplimentar de creante;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
alte cereri drepturi banesti;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie contestatie tabel suplimentar de creante;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel împotriva sentintei 322/23.09.2016;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei apel imp. s. 1462/2016 depus de PHOENIX OMEGA IPURL;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/2697/2004 CUI 15565461;