Tribunalul București
contestaţie la tabelul definitiv (MFM PROINVEST GRUP SA imp.cr.BANCII TRANSILVANIA ROMANIA SA);
Tribunalul Iași
contestaţie proces verbal adunare creditori din 10.10.2016;
Tribunalul Olt
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) alte cereri;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie imp.tab.prelim.rectificat (DGAMC);
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie impotriva tab.prelim.rectif.la creanta DGAMC (RIGHT BETTING);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Prahova
contestaţie impotriva tabelului preliminar;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie CONTESTATIE LA TABELUL DEFINITIV;
Curtea de Apel Brașov
procedura insolvenţei apel împ.sent.civ.1164/Sind/29.09.2016;
Tribunalul Caraș Severin
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie imp.rap.de activitate 949 publicat in BPI 21732/15.12.2015 (gabriel popescu, coltatu constantin);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (UAT MUNICIPIUL TULCEA);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Sălaj
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Suceava
contestare raport şi plan de distribuire sume;