Curtea de Apel Timișoara
antrenare raspundere - atragerea răspunderii administrative;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII ADM JUDICIAR;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII LICHIDATORULUI JUDICIAR;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie la tabel;
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F nr.375/15.11.2013);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor;
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F.nr.384/31.03.2014 şi 392/30.102014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F.nr.372/30.07.2015);
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Sălaj
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (DIEFFE FARMA SRL);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;