Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII ADM JUDICIAR;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA MĂSURII LICHIDATORULUI JUDICIAR;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie;
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F nr.375/15.11.2013);
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie;
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F.nr.384/31.03.2014 şi 392/30.102014);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
acţiune în anulare anulare act de înstrăinare (F.F.nr.372/30.07.2015);
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei apel imp. s. 1462/2016 depus de PHOENIX OMEGA IPURL;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie la tabelul preliminar;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 268/1285/2015/a5-FNGCIMM;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rec.imp. sent 1385/08.06.2016 depus de RTZ;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei confirmare tranzacţie;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului;