Tribunalul Comercial Mureș
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Dolj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contstatie;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Călărași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Târgu Mureș
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Târgu Mureș
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Tribunalul Galați
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Cluj
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA CREDITORULUI;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.rap.de activitate nr.11 publ.in BPI 17904/5.10.2016 (Topaz Insolv SPRL);
Curtea de Apel Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;