Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
acţiune în anulare operatiuni efectuate cat si a platilor efectuate fara autorizarea administratorului judiciar;
Curtea de Apel Timișoara
confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv;
Tribunalul București
acţiune în anulare operatiuni efectuate cat si a platilor decontate fara autorizarea administratorlui judiciar;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei cerere de plată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei tabel suplimentar;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Rap.de activit.publ.in BPI 18128/7.10.2016 (Veneto Banca SCPA Italia Montebelluna Suc.Bucuresti);
Tribunalul Comercial Mureș
reexaminare taxe de timbru;