Curtea de Apel Timișoara
confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.rap.de activitate nr.11 publ.in BPI 17904/5.10.2016 (Topaz Insolv SPRL);
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Teleorman
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei;
Tribunalul Arad
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;