Tribunalul Comercial Cluj
alte cereri 1329/1285/2013/a1 c.reex.amenda-BEST ISOLVENCY SPRL;
Tribunalul Sibiu
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor ab?inere;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Hot.Ad.cred.- 6.10.2016 (SC FRIMO SAM);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Cluj
alte cereri CERERE DE REEXAMINARE AMENDA JUDICIARA;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE ATRAGERE RASPUNDERE PATRIMONIALĂ;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de prelungire a valabilitatii scrisorilor de garantie de buna executie (BITHOLDER SRL);
Tribunalul Covasna
procedura insolvenţei;
Tribunalul Harghita
contestaţie tabel preliminar modificat al creanţelor;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);