Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (SCA ISTOCESCU SI VINTILA);
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.(IJF DRILLING SOLUTIONS SRL imp.cr.SC OSTMARINE EXPORT LIMITED SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim.imp.cr.SDS PROJECT CONSULTING (SCA ISTOCESCU SI VINTILA);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (SCA ISTOCESCU SI VINTILA imp.creantei Smart Building Project SRL);
Tribunalul București
contestaţie la tabelul preliminar (SCA ISTOCESCU SI VINTILA imp.creantei Smart Trading Business Invest SRL);
Tribunalul Botoșani
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Gorj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei contestaţie la tabel bpi 17494/29.09.2016;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Neamț
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul definitiv (DGITL sect.4);
Tribunalul Neamț
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bistrița Năsăud
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);