Curtea de Apel Cluj
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie PV al AC din 25.08.2016;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Olt
contestaţie;
Curtea de Apel Suceava
antrenare răspundere organe de conducere abţinere;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 ART138/85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată casat cu rejudecare;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată la SC DYNSAIR SRL ÎMPOTRIVA PROCESULUI VERBAL AL ADUNĂRII CREDITORILOR DIN DATA DE 24.08.2016;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de SC DYNASAIR SRL ÎMPOTRIVA TABELULUI DEFINITIV CONSOLIDAT AL CREANŢELOR;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la raportul nr.31 depus la termenul din 1.09.2016 (AAAS);
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (DVBL SECTOR 2);