D****** V***** F*****
InculpatO**** O***** E****
Parte vătămatăS* K******* R****** S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 130 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 14.04.2016 în dosarul nr.1000/328/2017, în sensul că Serviciul de Probaţiune Arad este cel stabilit să îl supravegheze pe inculpatul D V -F , iar instituţiile publice stabilite unde inculpatul urmează să desfăşoare muncă neremunerată în folosul comunităţii sunt Primăria oraş Chişineu-Criş/ Primăria com. Sintea Mare. Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penale nr. 130 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 14.04.2016 în dosarul nr.1000/328/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în publică astăzi 20.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2017Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina acestuia din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233, Cod penal în infracţiunea de furt prev. de art.228 al.1 cod penal. În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul D V –F , la pedeapsa de: - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Codul penal În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul D V –F , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei mun. Sighetu Marmaţiei/ Primăriei com. Sintea Mare, în condiţiile Legii 253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 06.10.2016 ora 18.10 până în data de 07.10.2016 ora 18.10 şi a arestului la domiciliu de la 12.01.2017 la zi. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 241, alin. 1/1 lit.a din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D V –F , . În temeiul art.399 al.3 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D V –F dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu B P –S în cuantum de 260 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.04.2017.
Hotarare 130/2017 din 14.04.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 14.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2017