A***** F*****
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtRespinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Hotarare 3462/2018 din 25.09.2018Admite solicitarea părţilor şi amână judecata la data de 25 septembrie 2018, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Admite solicitările privind înlocuirea, formulate de expertul desemnat, Dumitrescu Alina şi apărătorul reclamantului. În baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin învoirea părţilor este desemnat expert Toma Sorin. Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Toma Sorin, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1.să se stabilească dacă drepturile de pensie ale reclamantului au fost corect determinate în raport de legislaţia în vigoare, înscrisurile de la dosarul cauzei şi cele care compun dosarul de pensionare al acestuia, referindu-se în detaliu la adeverinţa nr. 386/7.02.2005, emisă de SC Apartamentul SA Piteşti, verificând şi apărările pârâtei din întâmpinare; 2.să se menţioneze dacă la stabilirea drepturilor de pensie de către pârâtă a fost valorificată adeverinţa nr. 386/7.02.2005 emisă de SC Apartamentul SA Piteşti; 3.să se stabilească dacă la calcularea drepturilor de pensie au fost acordate în mod corect sporul de vechime şi s-a avut în vedere şi contribuţia la pensia suplimentară, conform legislaţie în vigoare; 4. să se verifice dacă se constată existenţa unor diferenţe de drepturi de pensie, iar în caz afirmativ, acestea să fie calculate pe ultimii 3 ani. Este încunoştiinţat expertul desemnat despre încuviinţarea pentru reclamant a expertului consilier Anghel Marian Silviu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 500 lei stabilit în sarcina reclamantului, din contul expertului Dumitrescu Alina, în contul noului expert numit în cauză, Toma Sorin. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amendarea expertului Dumitrescu Alina, având în vedere că la termenul anterior s-a aplicat acesteia amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Amână judecata la data de 05 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul.. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.04.2018În temeiul art. 187 alin. 2 lit. d C.pr.civ., aplică expertei Dumitrescu Alina amendă judiciară în cuantum de 100 lei, având în vedere că nu a depus lucrarea în termenul fixat, dosarul suferind mai multe amânări din acest motiv. Amână judecata la data de 24 aprilie 2018, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Alina, în sensul efectuării expertizei obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.06.2017, prin adresă fiind încunoştiinţată şi cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Admite solicitarea apărătorului reclamantului în ceea ce priveşte încuviinţarea unui expert consilier şi îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele acestuia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare aplicată d-nei expert Dumitrescu Alina şi cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi amână judecata la data de 27 februarie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Alina, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 06.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecata la data de 05 decembrie 2017, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Alina, în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 06.06.2017. Se revine cu adresă către pârâta C*** J******** D* P***** A****, ca în precedenta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Dumitrescu Alina, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1.să se stabilească dacă drepturile de pensie ale reclamantului au fost corect determinate în raport de legislaţia în vigoare, înscrisurile de la dosarul cauzei şi cele care compun dosarul de pensionare al acestuia, referindu-se în detaliu la adeverinţa nr. 386/7.02.2005, emisă de SC Apartamentul SA Piteşti, verificând şi apărările pârâtei din întâmpinare; 2.să se menţioneze dacă la stabilirea drepturilor de pensie de către pârâtă a fost valorificată adeverinţa nr. 386/7.02.2005 emisă de SC Apartamentul SA Piteşti; 3.să se stabilească dacă la calcularea drepturilor de pensie au fost acordate în mod corect sporul de vechime şi s-a avut în vedere şi contribuţia la pensia suplimentară, conform legislaţie în vigoare; 4. să se verifice dacă se constată existenţa unor diferenţe de drepturi de pensie, iar în caz afirmativ, acestea să fie calculate pe ultimii 3 ani. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Dumitrescu Alina. Se revine cu adresă către pârâta C*** J******** D* P***** A****, ca în precedenta. Ia act de solicitarea apărătorului reclamantului şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 23 mai 2017, în sensul de a fi înlăturată menţiunea privind depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului de expert sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza contabilă. Ia act că reclamantul nu mai insistă în solicitarea privind încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtei. Dispune emiterea unei adrese către pârâta C*** J******** D* P***** A****, pentru a depune la dosar actele care constituie dosarul de pensie al reclamantului. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Dumitrescu Alina (nr. 33 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se stabilească dacă drepturile de pensie ale reclamantului au fost corect determinate în raport de legislaţia în vigoare, înscrisurile de la dosarul cauzei şi cele care compun dosarul de pensionare al acestuia, referindu-se în detaliu la adeverinţa nr. 386/7.02.2005, emisă de SC Apartamentul SA Piteşti şi verificând şi apărările pârâtei din întâmpinare; 2.să se menţioneze dacă la stabilirea drepturilor de pensie de către pârâtă a fost valorificată adeverinţa nr. 386/7.02.2005 emisă de SC Apartamentul SA Piteşti; 3.să se stabilească dacă la calcularea drepturilor de pensie au fost acordate în mod corect sporul de vechime şi s-a avut în vedere şi contribuţia la pensia suplimentară, conform legislaţie în vigoare; 4. să se verifice dacă se constată existenţa unor diferenţe de drepturi de pensie, iar în caz afirmativ, acestea să fie calculate pe ultimii 3 ani. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 mai 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017