L****** T***** z******* V******
Apelant InculpatC**** I**
Apelant InculpatC***** I**** M*****
Apelant InculpatC****** M***** z************
Apelant InculpatI**** I***
Intimat InculpatD.P.750/A Admite apelurile declarate de inculpa?ii Lupa?cu Teodor, C**** I**, Chioru Ionu? Marian, Ciortan Mircea, Turcu Rodica, Opri?an Ionel Cristian. În temeiul art. 419 C.proc.pen., extinde efectele apelurilor declarate de inculpa?ii Lupa?cu Teodor, C**** I**, Chioru Ionu? Marian, Ciortan Mircea, Turcu Rodica, Opri?an Ionel Cristian ?i cu privire la inculpatul Albule? Tudorel. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 631/20.10.2017 a Tribunalului Gala?i şi, în rejudecare: 1. Reduce, de la 6 ani închisoare la 5 ani ?i 3 luni închisoare, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Lupa?cu Teodor. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Lupa?cu Teodor. 2. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară, aplicată inculpatului Chioru Ionu? Marian. Condamnă pe inculpatul Chioru Ionu?-Marian la o pedeapsă de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalită?ii organizate (în forma în vigoare până la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (faptă din perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (patru acte materiale din 08.09.2013, 29.10.2013, 30.11.2013 ?i 20.01.2014). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Chioru Ionu? Marian să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Chioru Ionu?-Marian. 3. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară, aplicată inculpatului Ciortan Mircea. Condamnă pe inculpatul Ciortan Mircea la o pedeapsă de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalită?ii organizate (în forma în vigoare până la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (faptă din perioada septembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (patru acte materiale din 08.09.2013, 29.10.2013, 30.11.2013 ?i 03.12.2013). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul Ciortan Mircea să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Ciortan Mircea. 4. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară, aplicată inculpatului C**** I**. Condamnă pe inculpatul C**** I** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea ?i combaterea criminalită?ii organizate (în forma în vigoare până la data de 31.01.2014), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (faptă din perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2014). Condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare, precum ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 270 alin. 2 lit. a ?i alin. 3, în referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 74 alin. 1 lit. a - art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 ?i art. 5 alin. 1 C.pen. 2014 (trei acte materiale din 30.11.2013, 03.12.2013 ?i 20.01.2014). În temeiul art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, combinat cu art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul C**** I** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani ?i 3 luni închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C.pen. din 1969 pe o perioadă de 3 ani. Reduce, de la 25.000 lei la 8.000 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul C**** I**. 5. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligată inculpata Turcu Rodica. 6. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Albule? Tudorel. 7. Reduce, de la 7.500 lei la 2.500 lei, cuantumul cheltuielilor judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul Opri?an Ionel Cristian. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigarea a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Galaţi ?i de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 1.640 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în apel (av. Socianu Marian). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 29.06.2018.
Hotarare 750/2018 din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronunţarea la data de 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018pentru solicitare relaţii de la DIICOT
Incheiere de sedinta din 04.06.2018pentru lipsa martorei
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru audiere martoră
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Cârcotă. Constată că domnul judecător este incompatibil să participe la soluţionarea prezentei cauze. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018. Preşedinte, Judecător,
Incheiere abtinere din 19.01.2018