K** T****
PetentK**** E****
IntimatC***** P******** S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta K.T. , în contradictoriu cu intimaţii K.E. şi C.P. SRL, împotriva ordonanţei din data de 10.04.2017 emise de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 96/II-2/2017. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta K.T., în contradictoriu cu intimaţii K.E. şi C.P SRL împotriva ordonanţei de clasare din data de 03.03.2017 emise de procuror în dosarul penal nr. 11204/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea petentei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 de lei. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.12.2017.
Hotarare 2152/2017 din 14.12.2017amana pronuntarea pentru data de 14.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017stabileste termen pentru deliberare la data de 29.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017angajare aparator
Incheiere de sedinta din 10.10.2017