G**** T****
InculpatŢ****** E****
Parte vătămatăA***** T******
Parte vătămatăP****** A********
Parte vătămatăD********* S******
Parte civilăAdmite cererea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta tehnoredactată şi dispozitivul sentinţei penale nr.436/19.05.2017, în sensul că alin.9 va avea următorul conţinut: „În baza art.104 alin.2 rap.la art.43 alin.2 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.116/14.01.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila (definitivă prin decizia penală nr.7/25.02.2014 a Tribunalului Brăila) şi adaugă pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la restul rămas neexecutat de 503 zile, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 503 zile. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2017Admite cererea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta tehnoredactată şi dispozitivul sentinţei penale nr.436/19.05.2017, în sensul menţionării corecte a încadrării juridice a faptelor II, III, IV, V, VI, VII şi a pedepsei rezultante, astfel: II. art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. în loc de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. III. art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. în loc de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. IV. art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. în loc de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. V. art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. în loc de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. VI. art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. în loc de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. VII. art.32 alin.1 Cod pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b,d alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen.în loc de art.32 alin.1 Cod pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. “În baza art.38 alin.1-39 alin.1 lit.b, art.43 alin.2 cod pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită la 3 ani şi 4 luni închisoare (şi nu 6 ani închisoare, cum în mod eronat s-a reţinut) (1/3 din cuantumul celorlalte pedepse aplicate).” Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2017I. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v.Ţ****** E****). II. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v.A***** T******). III. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v D********* S******). IV. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** , la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v. Ivan Cristinel). V. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v. Iuraşcu Ionel). VI. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de furt calificat (p-v Cozma Catinca). VII. În baza art.32 alin.1 Cod pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod pen., cu aplicarea art.41 alin.1 Cod pen., art.79 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proced.pen. condamna pe inculpatul G**** T**** la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de tentativă la furt calificat (p-v. P****** A********). În baza art.38 alin.1-39 alin.1 lit.b, art.43 alin.2 cod pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită la 6 ani (1/3 din cuantumul celorlalte pedepse aplicate). În baza art.104 alin.2 rap.la art.43 alin.2 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.116/14.01.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila (definitivă prin decizia penală nr.7/25.02.2014 a Tribunalului Brăila) şi adaugă pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la restul rămas neexecutat de 503 zile, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani şi 503 zile. În baza art.399 alin.1 cpp menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat şi în baza art.72 alin.1 cp rap. la art. 404 alin 4 lit.a cpp deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 05.02.2017 la zi, perioadă considerată executată. În baza art.112 alin.1 lit.a Cod pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 304 lei, sumă obţinută prin săvârşirea faptelor de furt calificat. În baza art.397 cpp, art.23 alin.2 cpp. rap.la art.25 cpp şi art.1357 NCC admite acţiunile civile exercitate de părţile civile D********* S******, Cozma Catinca, Ivan Cristinel şi Iuraşcu Ionel şi obligă pe inculpat la plata către acestea a sumei de 500 lei, 3.000 lei, 250 lei şi respectiv 250 lei, cu titlu de despăgubiri civile (contravaloarea bunurilor sustrase). Ia act că persoanele vătămate Ţ****** E**** şi P****** A******** nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. Ia act că persoana vătămată A***** T****** şi-a retras constituirea de parte civilă în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu Neagu Ionel, pentru inculpatul G**** T**** (delegatia nr.288/02.05.2017) în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către B.A.Tecuci. În baza art.398 cpp rap.la art.274 alin.1 cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 560 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 436/2017 din 19.05.2017