G******* R**** F*****
CondamnatAdmitere cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat G******* R**** F*****, deţinut la Penitenciarul Craiova. Constată că prin s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 s-au dispus următoarele: 1. Recunoaşte sentinţa pronunţată la 26.02.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes, Franţa,în dosarul cu nr. 1311202925, definitivă la 19.03.2013, prin care petentul G******* R**** F***** a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare cu executare, pentru comiterea unei infr. de furt prin înşelăciune, efracţie sau escaladare într-un local destinat locuinţei sau într-un local destinat depozitării, prev. de art.331-5, at. 311-4, art. 311-1, art. 132-73 şi art. 132-74 C. penal francez. 2. Recunoaşte sentinţa pronunţată la 12.12.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes,Franţa,în dosarul cu nr. 1411201863,definitivă la 26.01.2014, prin care petentul G******* R**** F***** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare cu executare,pentru comiterea a 5(cinci ) infracţiuni de furt prin înşelăciune, efracţie sau escaladare într-un local destinat locuinţei sau într-un local destinat depozitării, prev. de art.331-5, art. 311-4, art. 311-1, art. 132-73 şi art. 132-74 C. penal francez. În baza art. 136 alin. 1 lit. b din legea 302/2004 Constată că infracţiunea de furt prin înşelăciune, efracţie sau escaladare într-un local destinat locuinţei sau într-un local destinat depozitării, prev. de art.331-5, at. 311-4, art. 311-1, art. 132-73 şi art. 132-74 C. penal francez, astfel cum a fost descrisă în sentinţa pronunţată la 26.02.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes, Franţa,în dosarul cu nr. 1311202925, definitivă la 19.03.2013,are corespondent în infr. de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. a,g, i din C. pen de la 1969 Constată că cele 5(cinci) infracţiuni de furt prin înşelăciune,efracţie sau escaladare într-un local destinat locuinţei sau într-un local destinat depozitării, prev. de art.331-5, art. 311-4, art. 311-1, art. 132-73 şi art. 132-74 C. penal francez, astfel cum au fost descrise în sentinţa pronunţată la 12.12.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes, Franţa,în dosarul cu nr. 1411201863, definitivă la 26.01.2014,au corespondent în infr. de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. a,g, i cu aplicarea art. 41 alin.2 din C. pen de la 1969 Constată că petentul condamnat a executat pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin s.p. din 26.02.2013, în perioada 26.02.2013 – 05.05.2013. Constată că petentul condamnat a executat pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. din 12.12.2013, în perioada 02.04.2016 – 11.10.2016. Constată că prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, petentul G******* R**** F***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C..p. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor, astfel - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 67/2014 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin dec. pen. 423/27.03.2015 a C.Ap. Craiova( fapta 21.04.2011) -3 ani închisoare aplicată prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova( fapta 15/16.02.2015). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare,definitivă prin dec.pen.791/ 16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunile săvârşite pe teritoriul Franţei,pedepsele aplicate pentru aceste infracţiuni fiind recunoscute prin prezenta sentinţă. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b ,art. 44 alin.1 C.p.şi art. 10 din Legea 187/2012 Contopeşte pedepsele de : 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 124/2015 , 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 67/2014 cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 3 luni închisoare recunoscute prin prezenta sentinţă, în pedeapsa ce mai grea de 3 ani închisoare , la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cumulul celorlalte pedepse, adică 1 an închisoare , în final petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p, pe o perioadă de 2 ani (stabilită prin s.p.124/2015) În baza art. 65 C.p. se va interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 73 C. pen. art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare mai sus determinată, perioada efectiv executată în Franţa - de la 26.02.2013 la 05.05.2013,de la 02.04.2016 la 11.10.2016,perioadele de reţinere de 24 h din datele de 22.04.2011 şi 25.02.2015(dosar fila 54)cât şi perioada efectiv executată în România, de la 14.10.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 152/2015 din 17.05.2016 emis în baza s.p. 124/ 19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor pronunţate de instanţele române mai sus menţionate, care nu contravin prezentei sentinţe. Constată că prin s.p.12/28.01.2016 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin decizia penală nr. 941/08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova s-au dispus următoarele: În baza art. 335, alin 1 Cod penal, şi art. 375 C.p.p. rap la art. 396, alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRIGORIE RINEL-FLORIN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducerea unui vehicul fără permis de conducere ”. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal, rap. la art. 234, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de doi ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de trei ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 Cod penal, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de doi ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 Cod penal, rap. la art. 234, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 40, alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de patru luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu privare de libertate, în cond. art. 60 Cod penal. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 40,alin. 3 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 h din data de 22.04.2011 şi durata reţinerii de 24 h din data de 25.02.2015. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani aplicată condamnatului G******* R**** F***** prin s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 67/2014 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin dec. pen. 423/27.03.2015 a C.Ap. Craiova( fapta 21.04.2011) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova( fapta 15/16.02.2015) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa de 3 luni închisoare cu executare, prin sentinţa pronunţată la 26.02.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes, Franţa,în dosarul cu nr. 1311202925, definitivă la 19.03.2013, recunoscută prin s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 - pedeapsa de 9 luni închisoare cu executare, prin sentinţa pronunţată la 12.12.2013 de către Tribunalul Corecţional din Nantes,Franţa,în dosarul cu nr. 1411201863,definitivă la 26.01.2014, recunoscută prin s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 - sporul de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului G******* R**** F***** prin s.p.12/28.01.2016 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin decizia penală nr. 941/08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în prezenta cauză, - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova - sporul de patru luni închisoare Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de doi ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 67/10.04.2014, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi în dosarul penal nr. 2458/332/2013, desfiinţată în parte şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 423/27.03.2015 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 Cod penal, rap. la art. 234, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. Înlătură în mod provizoriu sporul de 4 luni dispus prin s.p.12/28.01.2016 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin decizia penală nr. 941/08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova Înlătură în mod provizoriu sporul de 1 an dispus prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b, art.44 alin.1 şi art. 10 din Legea 187/2012 dispune contopirea următoarelor pedepse: -pedepsele de 3 luni închisoare şi 9 luni închisoare recunoscute prin s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017, - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 67/2014 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin dec. pen. 423/27.03.2015 a C.Ap. Craiova( fapta 21.04.2011) - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. 124/19.11.2015 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin dec. pen. 791/16.05.2016 a Curţii de Apel Craiova( fapta 15/16.02.2015) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p.12/28.01.2016 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin decizia penală nr. 941/08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova , în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, adică 1 an şi 4 luni închisoare , în final petentul condamnat G******* R**** F***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit.a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani ( stabilită prin s.p. 124/2015). În baza art. 65 C.p. se va interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b C.p., ca pedeapsă accesorie. În baza art.73 C.p. ,art.15 alin.1 din Legea 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, perioada efectiv executată în Franţa-de la 26.02.2013 la 05.05.2013, de la 02.04.2016 la 11.10.2016, durata reţinerii de 24 h din data de 22.04.2011 şi durata reţinerii de 24 h din 25.02.2012 şi perioada efectiv executată în România de la 14.10.2016 la zi. Menţine starea de detenţie a petentului condamnat G******* R**** F*****. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1664 din 22.05.2017 emis de Judecătoria Craiova în baza s.p.1589/10.05.2017 a Judecătoriei Craiova definitivă prin necontestare la data de 22.05.2017 şi mandatului de executare nr. 16 din 09.06.2016 a Judecătoriei Vânju Mare în baza s.p.12/28.01.2016 a Judecătoriei Vânju Mare definitivă prin decizia penală nr. 941/08.06.2016 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei,din care suma de 130 de lei reprezintă onorariu apărător oficiu, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.07.2017.
Hotarare 2432/2017 din 12.07.2017În baza art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Craiova pentru a înainta copiile mandatelor de executare a pedepsei închisorii pe care le deţine petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 16.06.2017În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Vânju Mare pentru a înainta copiile sentinţelor penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 12.05.2017