N*** Ş******* - d*** a***
Reclamant ApelantI***** M****
Pârât ApelantD**** N****** - d******
Pârât IntimatG******** S***** M**** ( f**** - m********* a* d********** D
Pârât IntimatI***** M****
Pârât ApelantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta NIŢĂ ŞTEFANA, în contradictoriu cu pârâtele I***** M**** şi GEORGESCU SIMONA MARIANA. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei David Ioana se compune din următoarele bunuri, identificate conform raportului de expertiză tehnică în specializarea topografie, întocmit în cauză de către domnul expert Furtună Laurenţiu şi având valoarea de circulaţie stabilită conform raportului de expertiză tehnică în specializarea evaluare întocmit în cauză de către doamna expert Pienescu Didina Nataşa: • Imobil-teren arabil situat în extravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 26, parcelă 449/1/21, în suprafaţă de 2.500 mp, în valoare de 39.083 lei; • Imobil-teren arabil situat în extravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 10, parcelă 109/11/16, în suprafaţă de 9.527 mp, în valoare de 144.469 lei; • Imobil situat în intravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 50, parcele 2650, 2651 şi 265, Str. Rumeguş (D 2622) nr. 3, compus din teren în suprafaţă de 678 mp şi construcţia edificată pe acesta, în valoare totală de 124.161 lei. Constată că valoarea totală a mase succesorale este de 307.713 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin formarea şi atribuirea a 3 loturi, după cum urmează: Atribuie reclamantei Niţă Ştefana în deplină proprietate şi exclusivă posesie lotul 1, compus dintr-o suprafaţă de 6.351,34 mp (2/3) din suprafaţa totală de 9.527 mp din imobilul-teren arabil situat în extravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 10, parcelă 109/11/16, în valoare de 96.312,66 lei. Atribuie pârâtei I***** M**** în deplină proprietate şi exclusivă posesie lotul 2, compus din imobilul-teren în suprafaţă de 678 mp şi construcţia edificată pe acesta, situat în intravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 50, parcele 2650, 2651 şi 265, Str. Rumeguş (D 2622) nr. 3, în valoare totală de 124.161 lei. Atribuie pârâtei Georgescu Simona Mariana în deplină proprietate şi exclusivă posesie lotul 3, compus din imobilul-teren arabil situat în extravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 26, parcelă 449/1/21, în suprafaţă de 2.500 mp, în valoare de 39.083 lei şi o suprafaţă de 3.175,66 mp (1/3) din suprafaţa totală de 9.527 mp din imobilul-teren arabil situat în extravilanul comunei Vidra, satul Creţeşti, judeţul Ilfov, tarla 10, parcelă 109/11/16, în valoare de 48.156,33 lei, în valoare totală de 87.239,33 lei. Obligă pârâta I***** M**** la plata către reclamanta Niţă Ştefana, pentru egalizarea valorică a loturilor, a unei sulte în valoare de 10.795 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta I***** M**** la plata către pârâta Georgescu Simona Mariana, pentru egalizarea valorică a loturilor, a unei sulte în valoare de 10.795 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanta Niţă Ştefana la plata către pârâta Georgescu Simona Mariana, pentru egalizarea valorică a loturilor, a unei sulte în valoare de 4.536 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge capetele de cerere privind constatarea deschiderii succesiunilor de pe urma defuncţilor David Ioana şi David Ştefan, precum şi privind stabilirea calităţii de moştenitor legal a părţilor din prezenta cauză, respectiv, privind stabilirea cotelor legale ce li se cuvin acestora, ca lipsite de obiect. Dispun compensarea cheltuielilor de judecată efectuate, în cuantum total de 2.730 lei, proporţional cu cotele-părţi ce li se revin părţilor, de câte 1/3 fiecăreia, urmând ca pârâta I***** M**** să fie obligată la plata către reclamanta Niţă Ştefana a unei sume în completare de 430 lei, respectiv, către pârâta Georgescu Simona Maria, a unei sume în completare de 90 lei. Cu drept de apel în termen în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2018.
Hotarare 2990/2018 din 10.07.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 03.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 12.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 05.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2018Amână pronun?area 7 zile, conform art. 260 din C. proc. civ. din 1865. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 29.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Respinge cererea de completare a probatoriului prin refacerea raportului de expertiză tehnică evaluatorie, formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtei I***** M****, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii în ?edin?a publică din data de 22.05.2018, ora 09:00, sala 3, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată astăzi, 27.04.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână pronunţarea aspra cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.03.2018ADMITE OBIECŢIUNILE, EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017PENTRU A SE EFECTUA UN RAPORT DE EXPERTIZĂ SPECIALITATEA CONSTRUCŢII ŞI EVALUARE
Incheiere de sedinta din 11.04.2017imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Admite cererea de abtinere formulata de dl. judecător Durdea Lucian. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 1003/1748/2010*, cu blocarea completelor specializate in material minori si fammilie. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.02.2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Declaratie de abtinere.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017