B**** M***** L****
ReclamantC****** B****** C*******
ReclamantD***** R****** T******
ReclamantF***** D*** M*****
ReclamantI************* G*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenta materiala a Judecătoriei Cluj-Napoca. Declina competenta de soluţionare a cererii formulata de reclamanţii B**** M***** L****, C****** B****** C*******, D***** R****** T******, F***** D*** M*****, I************* G*****, IOSIVAS RADU MIRCEA, LUPAN ANAMARIA, MARGA ANDREI, MARGA FELICIA DELIA, MOSNEAGU LUCIAN, MURESAN LIVIA, MURARIU OANA, NATH OFELIA CARMEN, ORHA CIPRIAN IOAN, PICIU SORIN, RITISAN GHEORGHE, RITISAN IRINA, ROSCA HORATIU MIHAIL, SABAU ANDREI, SUFANA RADU ADRIAN, TEODORESCU CRISTIAN CLAUDIU, TEODORESCU ELENA, TIMIS VASILE, t AG COLINA SRL, AROMATICS SRL, DRUM EXPERT SRL, ETAMATIC SRL, FACTA COM SRL, FUX BMB SRL, INTERCONSULTING COMPANY SRL, PINK PROMO SRL, SENTOSA IMPEX SRL, TEHNOVALCAR IMPEX SRL, TRANS ADRIANO SRL, B**** M***** L****, C****** B****** C*******, D***** R****** T******, F***** D*** M*****, IAKOBINYI PICH GERALD, IOSIVAS RADU MIRCEA, LUPAN ANAMARIA, MARGA ANDREI, MARGA FELICIA DELIA, MOSNEAGU LUCIAN, MURESAN LIVIA, MURARIU OANA, NATH OFELIA CARMEN, ORHA CIPRIAN IOAN, PICIU SORIN, RITISAN GHEORGHE, RITISAN IRINA, ROSCA HORATIU MIHAIL, SABAU ANDREI, SUFANA RADU ADRIAN, TEODORESCU CRISTIAN CLAUDIU, TEODORESCU ELENA, TIMIS VASILE, AG COLINA SRL, AROMATICS SRL, DRUM EXPERT SRL, ETAMATIC SRL FACTA COM SRL, FUX BMB SRL, INTERCONSULTING COMPANY SRL, PINK PROMO SRL, SENTOSA IMPEX SRL, TEHNOVALCAR IMPEX SRL, TRANS ADRIANO SRL în contradictoriu cu pârâţii Enol Grup Invest SA, Iancu Marian Ovidiu, Rus Dragos Octavian, Rus Cristina Ioana, Osan Marian, Nechita Aurel Emanoil, Nechita Corina, Osan Ana si Osan Emilian, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune sesizarea Curţii de Apel Cluj – Secţia I a Civilă pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2017.
Hotarare 378/2017 din 19.09.2017