I***** T******
ReclamantN**** V*****
ReclamantT***** G***** M*****
ReclamantC******** A******** D**
ReclamantN****** I****
ReclamantRespinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE şi INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢAN TIMIŞ prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL AFACERILOR SI INTERNELOR prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ TIMIŞOARA prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă, respinge ca prescrisă acţiunea în ceea ce priveşte drepturile băneşti aferente perioadei anterioare datei de 21.12.2014. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii I***** T******, N**** V*****, T***** G***** M*****, C******** A******** D**, N****** I****, MARCU RADU CIPRIAN, TIMOCE MARIUS SORIN, CAMPEANU LAURENTIU MARIUS, ERUSENCU (PACALA) LAURA, FEDOR ADRIAN, PESCARIU COSMIN, BECHERU CRISTIAN, BALEAN LOREDAN, BODO EMANUELA STEFANIA, FELECAN EDUARD, BODO SEBASTIAN, LUGOJAN DAN, TOMA EMILIA IASMINA, LUCHIAN VICTORIA, VRABETE STANCUTA, PONORAN VICHENTE, CROITORU PETRU, GHIMBOASA FILIP ANTON, MILOS OANA ALINA, MILEA LAURA, PESCARIU LUANA, ROSCA MIHAELA, GURGU ADELIN COSTIN, CATRINA CASIAN CONSTANTIN şi intervenienta VASILESCU ANINA în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ TIMIŞOARA, având ca obiect drepturi băneşti. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 11.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 c.pr.civ.
Hotarare 1148/2018 din 11.07.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de Vasilescu Anina şi dispune introducerea acesteia în cauză, în calitate de intervenient. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamanţilor de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu recurs în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru reclamanţi, pentru intervenientă şi pentru pârâţii Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră şi de la comunicare pentru pârâtul Ministerul Afacerilor şi Internelor şi chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice. Recursul se va depune la Tribunalul Timiş.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018