C****** G*******
ReclamantR**** A***** - D*****
PârâtR**** R***** - M*****
PârâtR**** G****** - N****** - E***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâtul R.G. – N.– E. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta C. G. în contradictoriu cu pârâţii R. A. – D., R. R. – M. şi R. G. – N. – E.. Constată deschisă succesiunea defunctei M. E., decedată la data de 11.09.2010 în localitatea Constanţa. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctei M. E. următoarele părţi: - pârâtul R. A. – D., în calitate de descendent de gradul I, având o cotă legală de 1/3; - pârâtul R. R. – M., în calitate de descendent de gradul I, având o cotă legală de 1/3; - pârâtul R. G. – N. – E., în calitate de descendent de gradul I, având o cotă legală de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei M. E. se compune din următoarele elemente de activ: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie situat în localitatea Eforie Sud, ...., astfel cum este acesta identificat în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4337/19.02.1992 de Notariatul de Stat Judeţean Constanţa, fără extinderile şi îmbunătăţirile efectuate ulterior. Dispune sistarea stării de coproprietate dintre părţi. Atribuie reclamantei în proprietate exclusivă lotul nr. 1, varianta nr. 1 de lotizare, compus din camera nr. 1 în suprafaţă de 18 mp, camera nr. 2 în suprafaţă de 18 mp, baie în suprafaţă de 6,75 mp şi hol în suprafaţă de 11,10 mp, astfel cum a fost identificat prin completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară întocmită de expert tehnic judiciar Ipate Dragoş Mihai. Atribuie pârâţilor în coproprietate lotul nr. 2, varianta nr. 1 de lotizare, compus din camera nr. 3 în suprafaţă de 12,95 mp şi sala de mese în suprafaţă de 9,25 mp, astfel cum a fost identificat prin completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară întocmită de expert tehnic judiciar Ipate Dragoş Mihai. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 22.900 lei cu titlu de sultă, respectiv câte 7.633,33 lei pentru fiecare pârât. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 3.697,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 1 din taxa judiciară de timbru în cuantum de 5.331,20 lei şi 1 din onorariul de expert în cuantum de 2.063,04 lei, respectiv câte 1.232,37 lei fiecare pârât. Obligă reclamanta să plătească pârâtului R. G. – N. – E. suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.03.2021.
Hotarare 2871/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 08.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 05.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 19.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 05.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 26.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea la 26.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 13.10.2020Pentru a se efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.05.2020preschimbare termen
În temeiul art. 230 C. proc. civ., dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 26.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Solu?ionată în cameră de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ., astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru a se răspunde la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru ca expertul sa comunica relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 19.11.2019pentru a se soluţiona cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru timbrarea corespunzatoare a cererii
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru a se verifica modalitatea de comunicare a cererii completatoare
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea: - de a indica dacă imobilul construcţie din prezent corespunde cu imobilul ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4337/19.02.1992; - de a indica dacă construcţia nouă despre care face vorbire expertul desemnat la fila 23 din raportul de expertiză întocmit a fost luată în calcul la formarea loturilor şi stabilirea sultei, urmând ca în caz afirmativ să propună o variantă de partaj în natură cu luarea în considerare exclusiv a imobilului construcţie ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4337/19.02.1992; - de a identifica în mod separat imobilul construcţie nouă. De asemenea, se citează părţile cu menţiunea de a indica dacă solicită includerea în masa partajabilă şi a construcţiei noi, sens în care se va depune la dosarul cauzei şi titlul de proprietate cu privire la noua construcţie. Fixează termen de judecată la data de 18.04.2019 pentru când se vor cita părţile cu menţiunile arătate în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amana pronuntarea la data de 11.03.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 05 Martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019Amana pronuntarea la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 28 Februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amana pronuntarea la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 19 Februarie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Amana pronuntarea la data de 19.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 07 Februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019pentru a se depune un punct de vedere fata de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.12.2018pentru a se depune un punct de vedere fata de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.05.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru îndeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina reclamantei
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru indeplinirea obligatiilor privind stabilirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „ ieşire din indiviziune”. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Constanta în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire 12182/2017 din 24.07.2017