A******* E****
PetentA***** C******
PetentA********** E****
PetentB**** C*****
PetentB*** G*******
PetentÎn temeiul disp. art. art. 341 alin. 6 litera a Cod procedură penală cu trimitere la 340 aliniatul 1 ?i aliniatul 4 Cod procedură penală, rap. la art. 289 alin. 3-5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul MAXIM IOAN, în numele ?i pentru numi?ii A******* E****, A***** C******, Aostăcioae Elena, B**** C*****, B*** G*******, Bunu Violeta, Bucătaru Camelia, Brăi?teanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Chiorescu Aurica, Contac Maria, Crainiuc Olga, Constantinică Emilia, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Feducel Elena, Gheban Dorica, Grosu Paraschiva, Hilbert Viorica, Hri?cu Ani?oara, Ifrim Filareta, Ispas Viorica, Ivanov Cristina, Leuca Rodica, Macsim Eugenia, Mocanu Ghiorghe, Nechifor Ioana, Oboroceanu Elena, Olaru Mihai , Oniciuc Elena, Paramanov Andrei, Parascanu Toader, Parascanu Maria, Papuc Viorica, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Strachina Emilia, Siminiceanu Niculina, Stanuc Catrina, Urie?u Viorica, Vasiliu Angela, împotriva solu?iei de clasare dispusă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava, în dosarul penal nr. 63/P/2014, prin Ordonan?a nr. 63/P/2014 din 21.09.2016, men?inută prin Ordonan?a nr. 343/II/2/2016 din 02.11.2016 a Procurorului Şef Secţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În baza art. 341 alin. 6 lit. a rap. la art. 340 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenţii Maxim Ioan, A******* E****, A***** C******, Aostăcioae Elena, B**** C*****, B*** G*******, Bunu Violeta, Bucătaru Camelia, Brăi?teanu Rodica, Buhaschi Aspazia, Chiorescu Aurica, Contac Maria, Crainiuc Olga, Constantinică Emilia, Dănilă Aurora, Diplas Margareta, Duca Silvia, Dupu Pavel, Feducel Elena, Gheban Dorica, Grosu Paraschiva, Hilbert Viorica, Hri?cu Ani?oara, Ifrim Filreta, Ispas Viorica, Ivanov Cristina, Leuca Rodica, Macsim Eugenia, Mocanu Ghiorghe, Nechifor Ioana, Oboroceanu Elena, Olaru Mihai , Oniciuc Elena, Paramanov Andrei, Parascanu Toader, Parascanu Maria, Papuc Viorica, Petraru Constantin, Petraru Maria, Ponici Eugen, Purice Lucica, Strachina Emilia, Siminiceanu Niculina, Stanuc Catrina, Urie?u Viorica, Vasiliu Angela împotriva Ordonan?ei nr. 343/II/2/2016 din 02.11.2016 a Procurorului Şef Secţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite în parte plângerea formulată de petentul MAXIM IOAN împotriva soluţiei de clasare dispusă de procuror prin ordonanţa nr. 63/P/2014, din 21.09.2016, pct. 2, men?inută prin Ordonan?a nr. 343/II/2/2016 din 02.11.2016 a Procurorului Şef Secţie din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Desfiinţează soluţia de clasare a cauzei dispusă prin ordonanţa de clasare nr. 63/P/2014, din 21.09.2016, pct. 2, de către procurorul din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Suceava, ?i trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală cu privire la infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea 78/2000. În baza art. 275 alin. 3 ?i 5 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 13.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 88/2017 din 13.10.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Amână pronunţarea la 13.10.2017 pentru a da posibilitatea petentului să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017Stabileşte termen la data de 15.09.2016, faţă de cererea petenţilor în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017