B******* S*
Contestator ContestatorR**** M***** D****
IntimatR**** C***** M******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta B******* S* împotriva pârâţilor Raicu Marian Dănuţ şi R**** C***** M******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.12.2017
Hotarare 10848/2017 din 22.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, precum şi să precizeze dacă mai insistă cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, referitor la excepţia de neconstituţionalitate, având în vedere că cererea a fost formulată la data de 08.06.2016. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017