O**** D***** B*******
Apelant InculpatC****** C******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în minuta deciziei penale nr. 393/A din 22.03.2017, pronunţate în dosarul nr. 10065/55/2016 al Curţii de Apel Timişoara, cu privire la numărul dosarului în care a fost pronunţată sentinţa primei instanţe în sensul că acesta este „10065/55/2016”, în loc de „3395/208/2016”, cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2017În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul O**** D***** B******* împotriva sentinţei penale nr. 143/26.01.2017, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 3395/208/2016. Desfiin?ează sentinţa penală apelată cu privire la individualizarea unei pedepse şi, rejudecând în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat de folosinţă prev. de art. 230 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 75 C. pr. pen., de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine cuantumul celorlalte pedepse aplicate. În baza art. 38 alin.1 rap la art. 39 al.1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 10 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen.,dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2017.
Hotarare 393/2017 din 22.03.2017