B********* S****** G******* S*
IntimatB********* S****** G******* S** P*** B** S******** C**********
IntimatT***** S**** T***
ApelantT***** T***** M********
ApelantRespinge ca neîntemeiate apelurile declarate de apelan?ii T S T, ?i T T M, ?i BRD G S G S.A., împotriva sentin?ei civile nr. 2640/2017 pronun?ată la 7 aprilie 2017 în dosarul 10069/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine în întregime. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 4 iunie 2018.
Hotarare 1263/2018 din 04.06.2018amânare de pronunţare pentru data de 04 iunie 2018.
amânare de pronunţare pentru data de 21.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Amână soluţionarea cauzei pentru data de 14 mai 2018, sala 102, ora 11,00 pentru când: Dispune efectuarea unei adrese către ANAF CLUJ cu menţiunea de a comunica veniturile obţinute de apelanţii T***** S**** T*** şi T***** T***** M******** în perioada 2007 şi până în prezent. Dispune efectuarea unei adrese către Municipiul Cluj-Napoca - Direcţia Taxe şi Impozite Locale pentru a comunica bunurile impozabile deţinute de apelanţii T***** S**** T*** şi T***** T***** M********. Pune în vedere apelantei B********* S****** G******* S* să facă dovada că a solicitat informaţii de la OCPI şi că acestea i-au fost refuzate şi să depună documentele pe care înţelege să le folosească în probaţiune din care să reiasă că apelanţii ar deţine mai multe imobile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018