S**** G******* E*****
Apelant inculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S**** G******* E***** împotriva sentinţei penale nr. 698/21.09.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1007/252/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului S**** G******* E***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 79 alin. 3 C.p. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului S**** G******* E***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 79 alin. 3 C.p. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa ce nu se execută în integralitatea ei, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul S**** G******* E***** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie. Reduce de la 5 ani la 3 ani durata pedepsei complementare a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) aplicată conform art. 67 alin. 1 C.p., respectiv art. 45 alin. 1 C.p. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Hotarare 1387/2017 din 23.11.2017