M***** M********
PetentM***** C****** - d******
PetentM***** C*********
PetentG*** C******
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** B****
IntimatRespinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie principală. Admite cererea expertului tehnic Stancu Marilena şi obligă reclamanţii la plata diferenţei de onorariu pentru expertiza efectuată în sumă de 700 lei. Respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu prin apărător Pascu Livia. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.
Hotarare 7347/2019 din 09.12.2019Amână pronunţarea la data de 09.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Constată că declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului C4-4J a fost admisă, dosarul fiind repartizat aleatoriu completului C 1 – 5 L şi primind termen la data de 02.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite cererea de abţinere Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 17.10.2019Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Crînguş-Echert Ana-Maria. Dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar, cu blocarea completului de judecată C 4-4J. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 10.10.2019Potrivit art. 400 Cpc. repune cauza pe rol, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele completului C 4 – 4 J. Stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2019, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână pronunţarea la data de 03.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână pronunţarea la data de 19.09.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Emite adresă către expert pentru a comunica coordonatele în sistem Stereografic 1970 ale terenului situat în Piteşti, Intrarea ..., urmând a înainta şi schiţa terenului întocmită cu indicarea acestor coordonate. Revine cu adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica dacă terenul situat în municipiul Piteşti, Intrarea ..., jud. Argeş este liber sau a fost atribuit altei persoane, urmând a fi comunicat, în copie, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către Primăria Piteşti pentru a comunica dacă terenul din ..., identificat în anexa 2 din raportul de expertiză tehnică, este liber sau a fost atribuit altei persoane, urmând a fi comunicate în copie anexa 2 din raportul de expertiză tehnică şi procesul-verbal de punere în posesie cu privire la această suprafaţă de teren. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatei, urmând a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză pentru a avea posibilitatea de a formula obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată la expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză pentru prezentul termen de judecată, faţă de cele învederate de către părţi şi de către doamna expert, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Încuviinţează cererile de amânare, depuse prin serviciul registratură de către apărătorul petenţilor, apărătorul intimatei şi expertă. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare depuse prin serviciul registratură de către apărătorul petenţilor şi expert. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Faţă de cererea de înlocuire depusă la dosar de către expertul M F C, o încuviinţează şi înlocuieşte expertul M F C. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe doamna expert S M A. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul domnului expert M F C în contul doamnei expert S M A, către expertul M F C pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către experta S M A pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus la termenele de judecată anterioare, cu obiectivele aflate în scris la fila 107 din dosar, obiective care vor fi redate în integralitate în cuprinsul adresei ce se va emite către expertă. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu efectuarea unei note telefonice, pentru a fi încunoştiinţat despre numirea sa în calitate de expert în prezenta cauză, pentru a lua legătura cu părţile, să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în cauză sau să comunice orice eventual impediment pentru care, până la acest moment nu a luat legătura cu părţile şi nu a efectuat raportul de expertiză dispus în cauză. Revine cu adresă către CLFF Bradu şi CJFF Argeş cu solicitarea de a comunica anexele şi tabelele la Hotărârea nr. 152. Apreciază că înscrisurile depuse la dosar la solicitarea instanţei de către CLFF Bradu şi CJFF Argeş sunt incomplete. Pune în vedere intimatelor CLFF Bradu şi CJFF Argeş să înainteze în copie actele în baza cărora a fost emisă adeverinţa nr. 1068/1994 pe numele autoarei Vasilescu Constantina, precum şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii acestei adeverinţe. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Primăria Bradu şi CJFF Argeş de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Instanţa constată că deşi legal citată pentru prezentul termen, intimata CJFF Argeş nu a depus întâmpinare la dosar, motiv pentru care potrivit art. 208 alin. 2 cpc aceasta este decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică. Instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă şi conduce la soluţionarea cauzei, conform art. 255 alin. 1 cpc rap la art. 258 cpc. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea de adrese către CLFF Bradu şi CJFF Argeş pentru ca intimatele să comunice dacă au fost identificate terenuri situate pe alte amplasamente în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 165/2013, în soluţionarea cererilor formulate de reclamanţii din prezenta cauză. De asemenea pune în vedere celor două intimate să înainteze în copie cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, în baza cărora a fost emisă Adeverinţa nr. 1068/1994, pe numele autoarei Vasilescu Constantina, precum şi toată documentaţia care a stat la baza emiterii acestei adeverinţe. Încuviinţează proba cu expertiză topografie cadastru solicitată de petenţi şi intervenienţii principali, prin apărător, pentru prezentul termen de judecată. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi pe domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel. Încuviinţează ca obiective ale expertizei topografie obiectivele solicitate şi depuse la dosar de către petenţi şi intervenienţii principali pentru prezentul termen de judecată, obiective care vor fi comunicate în copie expertului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografie în cuantum de 800 lei în sarcina petenţilor şi intervenienţilor principali, în mod solidar. Pune în vedere petenţilor şi intervenienţilor principali, prin avocat, să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei stabilit în sarcina lor, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Având în vedere dispoziţiile art. 13 alin. 3 din Legea 18/1991, precum şi faptul că din certificatul de moştenitor depus la fila 78 rezultă că intervenienţii sunt moştenitorii lui Mihail Cătălin, instanţa admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Mihail Aurora, Mihail C. Sebastian, Mihail Roberto Sebastian, la fila 75 din dosar. Potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. 3 Cpc, instanţa acordă un termen de judecată, urmând ca părţile să aibă posibilitatea de a depune întâmpinare cu privire la cererea de intervenţie până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Urmare a desfiinţării completului C4-3, se va stabili un nou termen de judecată de către completul căruia îi va fi repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018