S********* C*******
ReclamantS* E**** E***** A**** S**
PârâtG******** C***** E****
PârâtG******** F*****
PârâtB**** M******** S* ( O** B*** R****** S* )
PârâtRespinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta S* E**** E***** A**** S**, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Georgescu Fănică, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Georgescu Fănică, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Georgescu Corina-Elena, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor Georgescu Fănică şi Georgescu Corina-Elena suma de 3.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 3389/2021 din 25.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.05.2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 21.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.05.2021 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.05.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Dispune suspendarea judecatii pana la solutionarea definitiva a dosarului penal nr.7318/P/2018 al Parchetului de pe langa Judecatoria Piteşti. Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Piteşti. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.02.2019
Incheiere suspendare din 14.02.2019Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a comunica dacă plângerea penală formulată de către reclamantă împotriva pârâţilor, face obiectul unui dosar penal, precum şi stadiul cercetărilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 Februarie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Revine cu adresă către Oficiul Poştal Mărăcineni, pentru a comunica datele care rezultă din evidenţele acestora, în ceea ce priveşte confirmarea de primirea AR 1987702506/15.12.2016, sub aspectul persoanei care a semnat la rubrica „calitatea primitorului-semnătură destinatar”, urmând a se ataşa adresei, în copie, confirmarea de primire, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 31 Ianuarie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Revine cu adresă către Oficiul Poştal Mărăcineni, pentru a comunica datele care rezultă din evidenţele acestora, în ceea ce priveşte confirmarea de primirea AR 1987702506/15.12.2016, sub aspectul persoanei care a semnat la rubrica „calitatea primitorului-semnătură destinatar”, urmând a se ataşa adresei, în copie, confirmarea de primire. Amână judecarea cauzei la data de 06 Decembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Emite adresă către Poşta Română – Oficiul Poştal Mărăcineni, pentru a comunica datele care rezultă din evidenţele acestora, în ceea ce priveşte confirmarea de primire AR 1987702506/15.12.2016, sub aspectul persoanei care a semnat la rubrica „calitatea primitorului - semnătură destinatar”. Amână judecarea cauzei la data de 08 Noiembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 Septembrie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00 pentru a le da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei grafoscopice, depusă la dosar cu nerespectarea dispoziţiilor art. 336 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să pregătească apărarea în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Dispune transmiterea solicitării de efectuare a expertizei, cu obiectivul încuviinţat la termenul de judecată anterior, către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentat, să facă dovada achitării tarifului aferent efectuării expertizei, în cuantum de 900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 21 Iunie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Dispune efectuarea în cauză a unei expertize grafoscopice, având ca obiectiv să se stabilească dacă semnătura existentă pe înscrisul aflat la fila 173 din dosar, aparţine sau nu pârâtei G******** C***** E****. Dispune trimiterea încheierii de şedinţă, a înscrisului contestat, a înscrisurilor de comparaţie depuse la acest termen de judecată şi a Procesului-verbal de ridicare a specimenelor de semnătură către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Criminalistică, cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Ia act de faptul că apărătorul pârâţilor G******** C***** E**** şi Georgescu Fănică, contestă semnăturile de pe confirmările de primire aflate la filele 115 şi 119 din dosar, şi în acest sens, încuviinţează cererea acestuia, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea pârâţilor să se prezinte personal la termenul ce se va acorda, în vederea verificării şi comparării semnăturilor aflate pe respectivele confirmări de primire şi totodată pentru a depune la dosar originalele răspunsurilor la interogatoriile pârâţilor. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei testimoniale propuse de către reclamantă, după stabilirea naturii juridice a înscrisului intitulat „Declaraţie”, depus la dosar de către reclamantă, în original, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor iar pentru pârâţii G******** C***** E**** şi Georgescu Fănică, proba cu interogatoriul reclamantei. Prorogă admisibilitatea probei testimoniale propusă de către reclamantă, după administrarea primelor categorii de probă. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant, să depună la dosar, în termen de 5 zile, interogatoriile pentru a fi administrate pârâţilor G******** C***** E**** şi Georgescu Fănică şi Banca Millenium SA ( Otp Bank Romania SA). Pune în vedere reprezentantului pârâţilor G******** C***** E**** şi Georgescu Fănică, să se prezinte la instanţă pentru a ridica interogatoriile propuse de către reclamantă urmând ca răspunsul părţilor să fie dat în cuprinsul unei procuri speciale şi autentice, potrivit art. 356 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului pârâţilor G******** C***** E**** şi Georgescu Fănică să aibă pregătit interogatoriul propus pentru a fi administrat reclamantei la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vedere administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Comunică pârâtei Banca Millenium SA ( Otp Bank Romania SA), interogatoriul propus de către reclamantă, pentru a-l completa şi a-l restitui la dosar potrivit art. 355 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018