C***** F*****
InculpatG*** S**** M*****
Parte civilăDosar nr.10088/212/2017 HOT. 21.12.2018 Condamnă pe inculpatul C. F () pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.(1)/Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.38/Cod penal rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată-1 lună, în final aplică inculpatului pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.91/Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art.93 alin.(1)/Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit.a/Cod penal obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Primăria oraşului Buşteni sau Colegiul Ion Kalinderu Buşteni, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin.(4)/Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96/Cod penal. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală şi art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G. S.M, în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 12800 euro, contravaloarea în lei la data plăţii conform cursului BNR, cu titlu de daune materiale. În baza art.272 raportat la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (500 de lei din faza de urmărire penală şi 1000 de lei din faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 1576/2018 din 21.12.2018deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Dosar nr.10088/212/2017 ÎNCHEIERE 26.11.2018 În baza art.177/Cod proc.penală rap.la art.180/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluatorie imobiliară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2018 Preşedinte Iacob Mara Isabella
Incheiere de sedinta din 26.11.2018pe fondul cauzei stabileste termen la 06.12.2018. deliberarea si pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza , vor avea loc la data de 26.11.2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018pentru a lua părţile cunoştinţă de continutul raportului de expertiza întocmit , stabileste termen la 22.11.2018
Incheiere de sedinta din 15.11.2018fata de lipsa raportului de expertiza stabileste termen la 15.11.2018
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru intocmirea raportului de expertiza , stabileste termen la 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018pentru intocmire raport de expertiza , termen la 13.09.2018
Incheiere de sedinta din 14.06.2018pentru întocmirea raportului de expertiza , acorda termen la 14.06.2018
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Dosar nr.10088/212/2017 ÎNCHEIERE 16.04.2018 În baza art.172/Cod proc.penală rap.la art.100/Cod proc.penală încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare evaluatorii în domeniul imobiliar cu privire la imobilul situat în bvd.Mamaia, nr.161, mun.Constanţa, jud.Constanţa. Stabileşte ca expertiza să aibă următoarele obiective: - Care este diferenţa dintre valoarea imobilului la data predării acestuia de către inculpatul Cardaş Florin către partea civilă, din anul 2015, şi valoarea imobilului care avea înglobate toate îmbunătăţirile efectuate de inculpatul Cardaş Florin - Să se stabilească existenţa şi a altor construcţii edificate pe lângă clădirea principală şi dacă cheltuielile cu acestea se regăsesc în suma solicitată cu titlu de despăgubiri - Dacă îmbunătăţirile au vizat doar corpul de clădire principal sau şi anexele - Care este valoarea îmbunătăţirilor pentru fiecare corp de clădire, valorile urmând să fie prezentate defalcat. Respinge celelalte obiective ca neutile cauzei. După achitarea onorariului provizoriu stabilit, se trimite adresă la expertul desemnat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru administrare probe , acorda termen la 17.05.2018. cu privire la efectuarea unei expertize evaluatorii , deliberarea si pronuntarea ,vor avea loc la data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018fata de cererea de amanare stabileste termen la 12.04.2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018pentru administrare probe , termen la 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru administrare probe , termen la 15.02.2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru administrare probe , acorda termen la 18.01.2018
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru pregătirea apărării , termen la 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017pentru ca inculpatul sa si angajeze apărător ales , acorda termen la 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017