O***** M****
PetentC****** L***** D* F*** F****** F********
IntimatC****** J******** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar, formulată de petentul O***** M****, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani. Dispune restituirea către petent a sumei de 800 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului provizoriu acordat expertului Cimpoeşu Mihai pentru expertiza judiciară încuviinţată, însă care nu a mai fost efectuată în cauză, sumă achitată conform chitanţei nr. 6220610/1 din 14.03.2018. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.12.2018.
Hotarare 5207/2018 din 06.12.2018În temeiul dispoziţiilor art. 242, alin. 1 Cod de Procedură Civilă, suspendă judecarea cererii având ca obiect fond funciar, formulată de petentul O***** M****, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica şi C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Botoşani, până la complinirea lipsurilor puse în vedere petentului, şi anume până la: - depunerea de precizări clare şi concise cu privire la suprafeţele şi parcelele cadastrale a căror rectificare o solicită; - depunerea certificatului de moştenitor / anexei 23 după defuncta Cazacu Eugenia; - indicarea obiectivelor pentru expertiza topografică încuviinţată în cauză. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere suspendare din 09.05.2018Acordă un nou termen de judecată pentru care petentul să-şi precizeze acţiunea cu privire indicarea concretă a parcelelor cadastrale şi a suprafeţelor a căror rectificare o solicită (modul de înscriere actuală din titlu şi înscrierea pe care o doreşte, cu suprafeţe şi numerotare exactă parcele), să depună anexele 23 / 24 după defuncta Cazacu Eugenia, dar şi obiectivele pentru raportul de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza tehnică cadastrală, sens în care urmează a fi emisă adresă expertului după ce la dosar petentul va face dovada achitării avansului lucrării, în cuantum de 800 lei şi a depunerii obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Repune cauza pe rol. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului solicitat de petent, cu expertiză de specialitate după ce petentul va formula precizările dispuse, dar şi după depunerea unui punct de vedere din partea comisiei locale, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii având ca obiect „plângere fond funciar” formulată de reclamantul O***** M****, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Frumuşica şi C****** J******** D* A******* A L**** F******* F****** Botoşani. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere suspendare din 25.10.2017Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor şi a se emite adresă petentului cu solicitarea de a formula precizări în legătură cu erorile despre care face vorbire că s-ar fi strecurat în T.P. nr. 33869/12.05.1994 şi, totodată să precizeze legătura de rudenie avută cu titulara titlului de proprietate, respectiv cu Cazacu Gh. Eugenia, cu depunerea actelor de stare civilă doveditoare, la dosar. Prin aceeaşi adresă se va pune în vedere petentului să justifice interesul în sensul promovării prezentei acţiuni, în sensul îndreptării presupusei erori materiale din cuprinsul actului de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului solicitat de petent, cu înscrisuri şi expertiză de specialitate după ce petentul va formula precizările dispuse.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017