C****** L***** D* F*** F****** P******
ReclamantD******* S****** A**** - O***** S***** P******
PârâtC****** D****** E****
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie. Obligă pârâta să pună la dispoziţia reclamantei terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 18,61 ha situat în UA53=5,91ha, UA 54=9,65 ha şi UA57=3,05 ha, reprezentând suprafaţa haşurată cu culoarea verde pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Mandu Lidia aflată la fila188 a dosarului (vol.I) Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.07.2020.
Hotarare 3745/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amână pronunţarea la data de 29.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronunţarea la data de 28.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 21.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020Amână pronunţarea la data de 21.07.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 07.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor, având în vedere că înscrisurile nu au fost scanate pentru a putea fi vizualizate pe site, neexistând nici posibilitatea consultării dosarului fizic la arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2020, ora 15.30, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea relaţiilor depuse de pârâtă către intervenientă, sens în care se va emite adresă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite solicitarea formulată de apărătorul intervenientei, sens în care se emite adresă şi către Direcţia Silvică pentru a se preciza dacă terenul menţionat în adresa nr. 8853/14.10.2019 este liber. Revine cu adresă către Ocolul Silvic Piteşti pentru a se preciza un punct de vedere fa?ă de notele depuse de pârâtă, sens în care se va ata?a o copie a acestora, urmând a se arăta în concret care este suprafaţa care poate fi pusă la dispoziţia reclamantei în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr.4905/10.09.2008, dat fiind că prin adresa nr.6874/18.10.2010 se face trimitere la o suprafaţă de 179,6970 ha în UP III Slătioarele, prin adresa nr.10340/22.03.2016 se face referire la o altă situaţie de fapt legat de suprafaţa liberă, iar prin notele de şedinţă depuse de Direc?ia Silvică Argeş se menţionează că numai suprafaţa de 18,61 ha ar putea fi pusă la dispoziţia comisiei locale. Respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare depusă de pârâtă, constatând că nu este dovedită. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.02.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intervenientei pentru a lua cuno?tin?ă de notele depuse de pârâtă ?i a formula un punct de vedere. Se admite în parte solicitarea reprezentantului reclamantei, sens în care se va emite o adresă către Ocolul Silvic Piteşti pentru a se preciza un punct de vedere fa?ă de notele depuse de pârâtă, sens în care se va ata?a o copie a acestora, urmând a se arăta în concret care este suprafaţa care poate fi pusă la dispoziţia reclamantei în vederea punerii în executare a sentinţei civile nr.4905/10.09.2008, dat fiind că prin adresa nr.6874/18.10.2010 se face trimitere la o suprafaţă de 179,6970 ha în UP III Slătioarele, prin adresa nr.10340/22.03.2016 se face referire la o altă situaţie de fapt legat de suprafaţa liberă, iar prin notele de şedinţă depuse de Direc?ia Silvică Argeş se menţionează că numai suprafaţa de 18,61 ha ar putea fi pusă la dispoziţia comisiei locale. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul depus de intervenientă. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Dispune amendarea d-nei expert MANDU LIDIA domiciliată în Piteşti, Str. 1 Decembrie nr. 1918, BL. M7A, Sc. C, ap. 8, jud. Argeş, având CNP ...., cu suma de 350 lei. Admite cererile de amânare formulate de reclamantă şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Admite cererea de amânare sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Se admite şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către pârâtă, potrivit disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererile de amânare depuse de pârâtă şi de expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână judecata la 29.01.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Admite cererea de amânare depusă de pârâtă, ca şi cererea de amânare formulată de expertul Mandu Lidia, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata la 04.12.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către consilier juridic Dobre Daniela Georgeta pentru reclamantă. Admite cererea de amânare depusă de pârâtă, ca şi cererea de amânare formulată de expertul Mandu Lidia, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata la 23.10.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert şi revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecata la 11.09.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na MANDU LIDIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecata la 29.05.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de pârâtă. Stabileşte următoarele obiective pentru lucrarea de specialitate încuviinţată: 1.identificarea amplasamentului suprafeţei de 179,697 ha astfel cum rezultă din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul în silvicultură Istrate Ion în dosarul nr.2921/280/2007 (fila 189 ) urmând a se stabili dacă acesta este liber sau a făcut obiectul punerilor în posesie în favoarea altor persoane; 2. va verifica expertul şi va stabili dacă amplasamentul identificat prin schiţa menţionată la obiectivul nr. 1 a făcut până în prezent obiectul predării la dispozi?ia Comisiei Locale de Fond Funciar Pite?ti pentru puneri în posesie, conform protocolului stabilit în materie; Se va proceda la desemnarea expertului şi la stabilirea onorariului provizoriu în condiţiile art. 331 Cod proced. civilă. Cu drept de apel , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică solicitată de pârâtă, la 06.03.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018În temeiul disp. art. 64 Cod proced. civ. încuviin?ează în principiu cererea de interven?ie accesorie. Introduce în cauză ?i conceptează în calitate de intervenientă în interesul altei persoane pe numita Caragea Doini?a- Elena, care are termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Constată că la dosar s-a depus o cerere de interven?ie accesorie, fără exemplare pentru a se comunica păr?ilor, împrejurare în raport de care în conformitate cu disp. art. 63 cod pr. civil în vederea discutării admisibilită?ii în principiu dispune efectuarea unor copii xerox ?i comunicarea cererii de interven?ie către reclamantă ?i pârâtă conform art. 64 din acela?i cod, ca ?i introducerea în cauză a posibilului intervenient accesoriu, care se va cita. Proroga discutarea probatoriului după lămurirea cadrului procesual. Efectuează verificări la Compartimentul Arhivă în vederea ataşării dosarului nr. 2921/280/2007. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.11.2017