G**** G****
PetentÎn temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G**** G****, din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 1 C.p. în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 Cp. În baza art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., art. 43 al. 1 C.p. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.p., condamnă inculpatul G**** G****, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 67 al. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) şi lit. b) C.p., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) şi lit. b) Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 104 al. 2 teza I C.p., revocă beneficiul liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. 611/2013 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 01.07.2013 prin decizia penală nr. 253/01.07.2013 a Tribunalului Alba şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1190 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 9 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 594/26.05.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 08.10.2010 prin decizia penală nr. 384/R/08.10.2010 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 104 al. 2 teza a II-a C.p. raportat la art. 43 al. 1 Cp şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a N.C.p., adaugă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul rămas neexecutat de 1190 zile închisoare, inculpatul G**** G**** urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 1190 zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 al. 1 C.p. şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale rezultante, drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) şi lit. b) C.p., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 al. 1 C.p. şi interzice acestuia, pe durata executării pedepsei principale rezultante, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 a. 1 lit. a) şi lit. b) C.p., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 594/26.05.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 08.10.2010 prin decizia penală nr. 384/R/08.10.2010 a Tribunalului Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 1190 zile. Constată că inculpatul a fost arestat de la 31.08.2017 până la 25.10.2017 în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 512/03.08.2017 emis de Judecătoria Sibiu în dosar 2148/306/2017, perioadă care se deduce din pedeapsa aplicată inculpatului. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpatului. În temeiul art. 272 C.p.p., art. 274 al. 1 C.p.p. inculpatul la plata sumei de 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 46/2018 din 07.02.2018În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Faţă de cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului , privind acordarea unui termen în vederea ptregătirii apărării motivat de faptul că a fost angajată doar în această dimineaţă .
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În temeiul art. 469 al. 3 C.p.p., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul G**** G**** În baza art. 469 al. 7 C.p.p., constată desfiinţată de drept Sentinţa penală nr. 382/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 2148/306/2017, definitivă prin neapelare la data de 03.08.2017. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului G**** G**** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 512/03.08.2017 emis de Judecătoria Sibiu în dosar 2148/306/2017, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii cu nr. 512/03.08.2017 emis de Judecătoria Sibiu în dosar 2148/306/2017 şi a tuturor formelor de executare efectuate în baza Sentinţei penale nr. 382/12.07.2017 pronunţate de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 2148/306/2017. În baza art. 469 al. 9 rap. la art. 202 al. 4 lit. b), art. 211 C.p.p., ia faţă de inculpatul G**** G**** măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 25.10.2017 până la data de 23.12.2017 inclusiv. În temeiul art. 215 al. 1 C.p.p., obligă inculpatul ca, pe perioada controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul ca, pe perioada controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a municipiului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În temeiul art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 al. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se încredinţează Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 13.12.2017, pentru care dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere, conform art. 265 al. 2 C.p.p.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de apel odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de redeschidere a procesului penal.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.10.2017