O**** T***
InculpatAdmite cererea de îndreptare de eroare materială formulată de instanţă din oficiu şi în consecinţă la aliniatele 5 şi 6 ale minutei sentinţei penale nr. 135/02.08.2017 şi dispozitivul hotărârii din dosarul sus menţionat se va citi : „În temeiul art.97 al.1 Cp dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sp.100/09.06.2016 a Judecătoriei Rupea . În baza art.97 al.2 Cp rap la art.38 C.p. şi art.39 lit.b C.p. inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, adică aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare .” Restul menţiunilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2017În temeiul art.485 alin 1 lit a C.pr.pen admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul O**** T*** ?i în consecin?ă: Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev.de art.335 alin 1 Cp. Condamnă inculpatul la pedeapsa de şi 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prev.de art.336 alin 1 Cp. În temeiul art.38 alin 2 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp inculpatul va executa pedeapsa rezultantă în cuantum de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 8 luni aplicată inculpatului iar în temeiul art. 92 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă pe parcursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere dispuse atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.93 alin. 2 lit b Cp impune inculpatului obligaţia de a urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 Cp obligă inculpatul să presteze 60 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe raza Primăriei Bune?ti. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei, din care câte 230 lei onorariu avocat din oficiu în cursul up şi faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.08.2017.
Hotarare 135/2017 din 01.08.2017Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată instanţa va amâna pronunţarea la data de 01.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2017Încheiere de amânare a pronunţării la data de 25 iulie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2017