S* C******* C****** S**
PetentD**** M******
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatoarea S* C******* C****** S**, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.9515/P/2015 din 02.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe suspectul DOBRE MIHĂIŢĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de reproducerea operelor altele decât mărfurile pirat, fără autorizarea sau consimţământul titularului drepturilor recunoscute de lege, prevăzută de art.140, alin.1, lit.a din Legea nr.8/1996. Menţine şi Ordonanţa nr.95/II/2/2017 din 11.04.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatoare împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2018.
Hotarare 1583/2018 din 18.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Având în vedere nelegala îndeplinire a procedurii de citare faţă de intimat, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la 19.04.2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018fata de lipsa dup amana cauza la data de 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017fata de lipsa dosarului de urmărire penală amana cauza la data de 14.12.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017