V******** O*****
InculpatN****** R***
InculpatT*** M***** I****
Inculpat1.În baza art. 2 al. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acţiuni) cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul V******** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 67 alin. 1, 2 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 litt. b C.pen. În baza art.4 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul V******** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc fără drept, în vederea consumului propriu, prev. la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 1 C.pen., dispune ca inculpatul V******** O***** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, sporită cu 3(trei) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de: 3(trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 67 alin. 1, 2 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 litt. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul V******** O***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V******** O***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii punte de lucru aparţinând de SC Pieţe SA Timişoara şi Regia Autonomă de Transport Timişoara, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, 97 C.pen. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 3 C.pen., se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 241 alin. 1 lit. a C.p.p., art. 215 1 al. 8 C.p.pen., art. 399 al. 1 C.p.pen., dispune încetarea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului 30.09.2017 prelungită şi menţinută ulterior, prin încheierea din datat de 01.03.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 10106/30/2017 /a2 faţă de inculpatul V******** O*****. 2. În baza art. 2 al. 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., (2 acţiuni) cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ?EGA MARIUS-IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 67 alin. 1, 2 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 litt. b C.pen. În baza art.4 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Ţega Marius - Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc ?i mare risc fără drept, în vederea consumului propriu, prev. la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., art. 45 al. 1 C.pen., dispune ca inculpatul Ţega Marius – Ionel, să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, sporită cu 2 (două) luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de: 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 67 alin. 1, 2 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 litt. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ţega Marius - Ionel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ţega Marius – Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii punte de lucru aparţinând de Primăria comunei Şag, jud. Timiş, SC Horticultura SA Timişoara pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, 97 C.pen. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 3 C.pen., se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 241 alin. 1 lit. a C.p.p., art. 215 1 al. 8 C.p.pen., art. 399 al. 1 C.p.pen., dispune încetarea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului 24.10.2017 prelungită şi menţinută ulterior, prin încheierea din data de 01.03.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 10106/30/2017 /a2 faţă de inculpatul Ţega Marius – Ionel. 3. În baza art. 2 al. 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 15 din Legea nr. 143/2000, art. 396 al. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul N****** R***, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 55 al. 1 lit. a C.pen., art. 65 al. 1 C.pen., a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an, conform art. 67 al. 1,2 C.pen.. În baza art. 65 alin. 1,3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul N****** R*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul N****** R*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în locaţii punte de lucru aparţinând de Primăria oraşului Simeria, jud. Hunedoara, Primăria oraşului Haţeg, jud. Hunedoara, , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, 97 C.pen. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin 3 C.pen., se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 215 1 al. 8 C.p.pen., art. 399 al. 1 C.p.pen., dispune încetarea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului 30.09.2017 prelungită şi menţinută ulterior, prin încheierea din data de 01.03.2018 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 10106/30/2017 /a2 faţă de inculpatul N****** R***. În baza art. 3, 7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii V******** O*****, N****** R*** şi Ţega Marius Ionel, în vederea introducerii profilului genetic al fiecărui inculpat în S.N.D.G.J. În baza art. 16 al. 1 rap. la art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea şi distrugerea cu păstrarea de contraprobe, conform ar. 574 lit. d C.p.p., a următoarelor droguri: - 10 comprimate ce conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), precum ?i 0,88 grame pulbere care con?ine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), rămase din proba nr.1 după efectuarea analizelor de laborator, care au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI cu nr.19064, ?i predate organului de urmărire penală, (f.61 vol.I UP). -cantită?ile de 0,62 grame substan?ă pulverulentă care con?ine cocaină ?i 0,72 grame substan?ă pulverulentă care con?ine cocaină rămase din probe după efectuarea analizelor de laborator, au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI cu nr.19064, ?i predate organului de urmărire penală, (f.73 vol.I UP). -cantită?ile de 1,40 grame pulbere care con?ine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) ?i 5 comprimate ce conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), rămase din proba în litigiu după efectuarea analizelor de laborator, au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI cu nr.19064, ?i predate organului de urmărire penală, (f.85 vol.I UP). -cantită?ile de 3,79 grame substan?ă pulverulentă care con?ine cocaină ?i 0,71 grame substan?ă pulverulentă care con?ine cocaină, rămase din proba în litigiu după efectuarea analizelor de laborator, au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI cu nr.19064, ?i predate organului de urmărire penală, (f.104 vol.I UP). - cantită?ile de: 0,74 grame cannabis ; 3,93 grame pulbere care con?ine 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA); 80 comprimate ce conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA) şi 10 comprimate ce conţin 3,4-methylenedioximethamfetamina (MDMA), rămase după efectuarea analizelor de laborator, au fost ambalate şi sigilate cu sigiliul tip MAI cu nr.19064, ?i predate organului de urmărire penală. În baza art. art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul V******** O***** a sumei de 750 lei, dobândită din valorificarea drogurilor ?i confiscarea specială de la inculpatul V******** O***** a sumei de 1200 lei, dobândită din valorificarea drogurilor; confiscarea specială de la inculpatul V******** O***** a sumei de 500 lei, dobândită din valorificarea drogurilor. Dispune confiscarea specială de la inculpatul V******** O***** a sumei de 1700 lei, respectiv de la inculpatul ?ega Marius – Ionel a sumei de 1900 lei, dobândite din valorificarea drogurilor. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., art. 249 C.p.p., menţine măsura asiguratorie luată prin ordonanţa procurorului din 07.12.2017 a indisponibilizării sumei de 450 lei consemnată la Direc?ia Generală a Finan?elor Publice a mun. Arad Arad pe numele inc. ?ega Marius – Ionel la dispoziţia D.I.I.C.O.T. – B.T. ARAD, în scopul asigurării executării confiscării speciale ori garantării executării cheltuielilor judiciare (f.173-175 vol.I UP). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul V******** O***** la plata sumei de 2800 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, obligă inculpatul N****** R*** la plata sumei de 1300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, obligă inculpatul Ţega Marius Ionel la plata sumei de 2100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei totale de 345 lei, reprezentând câte 60 lei onorariu parţial pentru fiecare avocat oficiu Păcurar Alina Simona pentru inculpatul N****** R***, av. Dilihei George pentru inculpatul V******** O*****, AV. Goman Adam Ticu pentru inculpatul Ţega Marius Ionel, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare privind onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.04.2018.
Hotarare 140/2018 din 02.04.2018Amână cauza la data de 02 04 2018, sala 168, ora 10:00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 23.03.2018