S* S******** S**
ReclamantS* A****** T***** A******** S*
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 3787.14 lei (TVA inclus), reprezentând contravaloare despăgubiri. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a dobânzii legale aferente sumei de 3787,14 lei, începând cu data avizării cererii de despăgubire şi până la plata efectivă a debitului menţionat. Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi până la concurenţa sumei de 318 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2019.
Hotarare 7246/2019 din 03.12.2019Amână pronun?area la 03.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă. Respinge cererea de înlocuire a expertului judiciar. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2019. Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţie, la data de 22.10.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică la data de 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, constatând că nu este depus în termenul legal. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă , în sensul ca expertul să răspundă obiectivului stabilit de instanţă ţinând seama de clauzele contractuale asumate de părţi în privinţa modalităţii şi a condiţiilor în care se va efectua reparaţia autovehiculul (art.23, 24 şi 35 din anexa 2), ca şi a normelor legale aplicabile în materie pentru situaţia concretă existentă în speţă. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert. Emite adresă către expertul Florian Ivan, în sensul ca, fără o nouă convocare a părţilor în teren, să răspundă obiecţiunii încuviinţate, urmând a se ataşa adresei şi o copie xerox a obiecţiunilor depuse de pârâtă pentru a fi avute în vedere în formularea concluziilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 23.04.2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019În raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 23.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul pârâtei ?i expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Se comunică dosarul de daună către reclamantă, sens în care se va emite adresă. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei ?i va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei ?i va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Admite cererea de amânare ?i revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi, sens în sens în care emite adresă către reclamantă însoţită de un exemplar de pe interogatoriu pentru a răspunde în scris potrivit disp. art. 355 Cod pr. Civilă. Se comunică prima pagină a interogatoriului apărătorului pârâtei (numai aceasta existând în dublu exemplar), urmând a se emite şi o adresă pentru a se comunica pagina a 2-a, după efectuarea unei copii xerox, pentru a se răspunde în aceleaşi condiţii. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea auto solicitată de pârâtă, în temeiul art. 330 C.p.civ.. Stabilite următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - în raport de dispozi?iile legale în materie, de condiţiile contractuale asumate de părţi, de avariile concrete rezultate, să se stabilească valoare maximă de despăgubire ce poate fi acordată, urmând a se stabili preţul pieselor înlocuite, timpul de reparaţii, costurile de material şi manoperă practicate de reprezentanţă sau de un service agreat de societatea asigurătoare. Desemnează expert în specialitatea auto pe d-l IVAN FLORIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018complet desfiinţat