Dosar 1010/309/2016 din 02.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Pronunţă o nouă hotărâre

  I În baza art421 pct2 lita Cprpen admite apelul declarat de inculpatul SCZ - împotriva sentinţei penale nr 38 din 10022017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei aplicate de prima instanţă Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, În baza art91-92 Cpen suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, aplicate de prima instanţă - pe durata termenului de încercare de 3 ani Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei; Datele, prevăzute la literele c) - e) se comunică la Serviciul de probaţiune Sălaj Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, la Primăria comunei Bobota (judeţul Sălaj) sau la Primăria Loc Şimleu Sivaniei Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art96 din Codul penal, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor stabilite de instanţă/ neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre/ săvârşirea unei infracţiuni - toate, pe parcursul termenului de supraveghere) Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate II În baza art421 pct1 litb Cprpen respinge, ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii SBG - împotriva aceleaşi sentinţe penale În baza art272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de, câte 360 lei, onorarii apărători din oficiu, ce se vor plăti din FMJ pentru av Bodea Ildiko, av Vâtcă Moldovan Ioana şi av Bogdan Anamaria Ramona În baza art275 alin2 Cprpen obligă inculpaţii apelanţi SBG şi RA să plătească câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2017

  Hotarare 530/2017 din 03.04.2017