E***** E******* V*******
ReclamantE***** M*****
ReclamantT****** M*****
ReclamantR*** E****
PârâtV***** C*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea expertului topograf Murăreţu Paul de majorare a onorariului de expert. Admite în fond cererea formulată de reclamanţii E***** E******* V*******, E***** M***** şi T****** M*****, în contradictoriu cu pârâţii R*** E****, V***** C********* şi VASILE DAN ROMEO, având ca obiect partaj succesoral . Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Murăreţu Paul în specialitatea topografie. Constată că masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Enache Gheorghe, decedat la data de 06.06.1982 este compusă din terenul extravilan, categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă totală de 5 ha şi 4000 mp , situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, judeţul Dolj, asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 864-45840 din 07.03.1994. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămasă de pe urma defunctului Enache Gheorghe este de 18.900 lei . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea bunurilor succesorale reţinute la masa de partaj prin Incheierea de admitere în principiu, astfel: Lotul nr.1- în cuantum de 6811 lei se atribuie în natură reclamantei R*** E**** : - imobilul-teren în suprafaţă totală de 4260 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T72, P 340 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 10 m, cu D.e. 484; Est- pe o distanţă de 426 mp, cu Voiculescu Mihai;Sud – pe o distanţă de 10 m, cu D.e. 409; Vest- pe o distanţă de 426 mp, cu Anghel Ecaterina ( fig.2 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) - imobilul-teren în suprafaţă totală de 15.200 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 71, P 53 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 21,71 m, cu D.e. 91; Est- pe o distanţă de 700 mp, cu Vasile Nicolae; Sud – pe o distanţă de 21,71 m, cu D.e. 409; Vest- pe o distanţă de 700 mp, cu Parohia Dioşti ( fig.1 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) Plăteşte sultă lotului nr.3- pârâţii V***** C********* şi Vasile Dan Romeo în cuantum de 511 lei. Lotul nr.2- în cuantum de 6804 lei se atribuie reclamanţilor E***** E******* V*******, E***** M***** Şi T****** M*****: - imobilul-teren în suprafaţă totală de 10392 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 82, P 40 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 12,77 m, cu D.e. 446; Est- pe o distanţă de 814 mp, cu Şerbănescu C ; Sud – pe o distanţă de 12,77 m, cu D.e. 463; Vest- pe o distanţă de 814 mp, cu Predescu C. ( fig.7 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) - imobilul-teren în suprafaţă totală de 9048 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 77, P 15 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 27,50 m, cu D.e. 411; Est- pe o distanţă de 385 mp, cu CN 423 ; Sud – pe o distanţă de 19,50 m, cu D.e. 428; Vest- pe o distanţă de 385 mp, cu Rusu M. Ion ( fig.4 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) Plăteşte sultă lotului nr.3- pârâţii V***** C********* şi Vasile Dan Romeo în cuantum de 504 lei. Lotul nr.3- în cuantum de 5285lei se atribuie pârâţilor V***** C********* şi Vasile Dan Romeo: - imobilul-teren în suprafaţă totală de 2200 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 63, P 9 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 88 m, cu Ionescu Ştefan; Est- pe o distanţă de 20,50 mp, cu Neferu I.Gh. ; Sud – pe o distanţă de 88 m, cu Rusu Ionel; Vest- pe o distanţă de 25,50 mp, cu Ionescu Ştefan ( fig.3 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) - imobilul-teren în suprafaţă totală de 5000 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 54, P 27 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 10,59 m, cu D.e. 299; Est- pe o distanţă de 472 mp, cu Glinţă Marin ; Sud – pe o distanţă de 10,59 m, cu D.N. 300; Vest- pe o distanţă de 472 mp, cu Vasuica Nicolae ( fig.5 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) - imobilul-teren în suprafaţă totală de 7900 mp situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, jud.Dolj, situat în T 77, P 47 cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi: Nord pe o distanţă de 20 m, cu D.e. 411; Est- pe o distanţă de 395 mp, cu Radu Dumitru ; Sud – pe o distanţă de 20 m, cu D.e. 428; Vest- pe o distanţă de 395 mp, cu Popa.M. ( fig.6 pe schiţa topo din raportul de expertiză- anexa 1) Primesc pârâţii V***** C********* şi Vasile Dan Romeo sultă în cuantum de 504 lei de la lotul 2 şi 511 lei de la lotul 1. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018.
Hotarare 10218/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea la data de 17.10.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2018Amână pronunţarea la data de 15.10.2018, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018pentru a fi observat raportul de expertiza întocmit în cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Murăreţu Gheorghe Paul pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi în sensul de a întocmi propuneri de lotizare în funcţie de cotele stabilite de instanţă, având în vedere că nu s-a dispus ieşirea din indiviziune si după autorii Enache Ion şi Vasile Maria, ci doar după autorul Enache Gheorghe, nefiind astfel necesar a se întocmi propuneri de lotizare conform cotelor ce li s-ar cuveni părţilor după autorii Enache Ion şi Vasile Maria a căror succesiune nu a fost dezbătută în prezenta cauză, de a identifica fizic suprafeţele de teren incluse în masa succesorală şi a întocmi schiţele corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2018, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite în principiu acţiunea de ieşire din indiviziune formulată şi precizată de reclamanţii E***** E******* V*******, E***** M***** şi Tamaian Mirela în contradictoriu cu paraţii R*** E****, V***** C********* şi Vasile Dan-Romeo. Constată deschisă succesiunea autorului Enache Gheorghe, decedat la data de 06.06.1982, cu ultimul domiciliu în comuna Dioşti, jud. Dolj. Constată că moştenitorii cu vocaţie la succesiunea autorului Enache Gheorghe sunt : pârâta R*** E**** şi numiţii Enache Ion şi Vasile Maria, în calitate de descendenţi de gradul 1, fiecare având cota de 1/3 din masa succesorală. Constată că reclamanţii E***** E******* V*******, E***** M***** şi Tamaian Mirela culeg prin retransmitere cota rămasă de pe urma numitului Enache Ion, decedat la data de 06.03.2013, iar pârâţii V***** C********* şi Vasile Dan-Romeo, culeg prin retransmitere cota cuvenită numitei Vasile Maria, decedate la data de 23.01.2012. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Enache Gheorghe se compune din terenul extravilan, categoria de folosinţă arabil, în suprafaţă totală de 5 ha şi 4000 mp , situat în comuna Dioşti, sat Dioşti, judeţul Dolj, asupra căruia s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 864-45840 din 07.03.1994. Pentru identificarea, evaluarea şi formularea propunerilor de lotizare asupra bunurilor succesorale în raport de cotele succesorale ale părţilor, dispune efectuarea a unei expertize tehnice-judiciar, specialitatea topografie şi cadastru . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor . Acordă termen de judecată la data de 07.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 21.12.2017Amână pronunţarea la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 20.12.2017. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru a se preciza obiectul cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017