Dosar 1011/294/2017/a1.1 din 11.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 09:30

  Complet: C2 Camera preliminară şi fond

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 NCPP, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă inculpatului I.D., aflat în stare de arest în Penitenciarul Aiud, trimis în judecată pentru infracţiunea de tâlhărie în formă continuată, prevăzută de art. 233 al.1NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP. În temeiul art. 348 NCPP , raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă în baza Încheierii penale nr.16/18.11.2017 a Judecătoriei Sălişte definitivă prin Încheierea penală nr.66/DLC/22.11.2017 a Tribunalului Sibiu, în temeiul căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.7/18.11.2017 în dos. nr. 926/294/2017 al Judecătoriei Sălişte. În baza art.275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 8.01.2018.

  Incheiere de sedinta din 08.01.2018

• Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:30

  Complet: C2 Camera preliminară şi fond

• admite cererea

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 NCPP, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă inculpatului I.D. aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Sibiu, trimis în judecată pentru infracţiunea de tâlhărie, în formă continuată, prevăzută de art. 233 al.1NCP cu aplicarea art.35 al.1 NCP. În temeiul art. 348 NCPP , raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă în baza Încheierii penale nr.16/18.11.2017 a Judecătoriei Sălişte definitivă prin Încheierea penală nr.XX a Tribunalului Sibiu, în temeiul căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr.7/18.11.2017 în dos. nr. 926/294/2017 al Judecătoriei Sălişte. În baza art.275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată. Potrivit art.207 alin. 6 NCPP, stabileşte termen de verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, precum şi a legalităţii sesizării instanţei,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, la data de 8.01.2018, în şedinţa camerei preliminare. Se va cita partea vătămată R.N.D.M, cu copia Rechizitoriului şi menţiunea că „se pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală până la termenul de judecată din data de 8.01.2018, când se va pune în discuţie primul termen de judecată ”. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 12.12.2017 ora 14.00.

  Incheierefinalacamerapreliminara132/2017 din 12.12.2017