B******** M******* T******
ReclamantŞ******** G***
PârâtŞ******* G*******
PârâtM**** A***** - D*******
PârâtC****** E****
PârâtAmână pronunţarea la data de 10.02.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi,26.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2023Amână pronunţarea la data de 26.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2023Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar privind diferenţa de onorariu.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Amână judecarea cauzei pentru achitarea de către reclamantă a onorariului suplimentar de 1.100 lei încuviin?at expertului Neaună Ioan; se emite adresă la Biroul loc.de expertize Botoşani.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la expertiză întocmit de exp.; se revine cu adresă la expert; prorogă pronun?area asupra onorariului de 500 lei solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022În temeiul art.187 pct.2 lit.d Cod proc.civilă, dispune sancţionarea expertului Neaună Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; se revine cu adresă la expert; prorogă pronun?area asupra onorariului suplimentar după finalizarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză, conform propunerilor păr?ilor precizate, care se vor anexa adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, care se va comunica părţilor prin poştă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână cauza se reveni cu adresă la expert, să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamantă ?i încuviin?ate prin încheierea din 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la expertiză depus la dosar, care se comunică părţilor lipsă, prin poştă; prorogă pronunţarea asupra onorariului suplimentar solicitat de expert, în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului obiec?iunile la expertiză formulate de părţi, pentru a răspunde.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză refăcut, care se comunică păr?ilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În deliberare, constatând că expertul desemnat în cauză a omis formarea unui lot de teren pentru pârâta C****** E****, raportat la cota sa de 1/2 din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 13785/23.10.2003, de?i aceasta a precizat prin cererile trimise la dosar că are în posesie jumătate din terenul înscris în acest titlu, conform în?elegerii cu mo?tenitorii surorii sale Surubaru I. Elena ?i că dore?te să-i fie atribuită respectiva suprafa?ă de teren; Văzând că la formarea loturilor expertul a adunat suprafe?ele totale de teren din ambele titluri de proprietate ?i apoi a format loturi fără a ?ine seama că asupra unei jumătă?i din suprafa?a de teren din titlul de proprietate nr. 13785/23.10.2003 are dreptul ?i pârâta C****** E****, care însă nu are dreptul la teren din titulul de proprietate nr. 13781/22.10.2003; Constantând că în sus?inerile de la termenul la care au avut loc dezbaterile asupra fondului reprezentatul conven?ional al reclamantei a sus?inut că pârâta Surubariu Geta a fost de acord ca lotul cuvenit ei să fie atribuit reclamantei, fără obligarea la sultă, dar la dosarul cauzei nu există un astfel de punct de vedere exprimat de către Surubariu Geta; Apreciind că este necesară refacerea lotizării de către expertul desemnat în cauză într-o modalitate clară, care să răspundă atât criteriilor legale de atribuire, cât ?i op?iunilor păr?ilor, pentru suprafe?ele încrise în fiecare titlu de proprietate în parte, repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 21.10.2020, interval orar 10.00-11.00, pentru când: - se vor cita păr?ile – pârâta Surubariu Geta cu men?iunea de a comunica instan?ei dacă dore?te ca lotul cuvenit să fie atribuit reclamantei, fără obligarea la sultă sau, în caz contrar, care este op?iunea sa; - se va emite adresă d-lui expert Neaună Ioan, înso?ită de copie a prezentei încheieri, cu men?iunea că lotizarea făcută în cauză nu este corectă pentru motivele arătate mai sus, cu solicitarea de a reface lotizarea ?inând seama de următoarele aspecte: 1. – identificarea suprafe?elor de teren să se facă separat pe fiecare titlul de proprietate în parte; 2. – suprafa?a de 24.500 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate 13785/23.10.2003 să fie împăr?ită în 3 loturi raportat la cotele cuvenite păr?ilor (cota de 1/2 pârâtei C****** E**** ?i câte o cotă de 1/4 pentru reclamanta B******** M******* T****** ?i Surubariu Geta (împreună), respectiv, pentru pârâtul Surubariu Gheorghe); 3. – pentru suprafe?ele de 33.900 m.p. teren extravilan ?i 52 m.p. teren intravilan înscrise în titlul de proprietate nr.13781/22.10.2003 să formeze 2 loturi raportat la cotele cuvenite păr?ilor (câte o cotă de 1/2 pentru reclamanta B******** M******* T****** ?i Surubariu Geta (împreună), respectiv, pentru pârâtul Surubariu Gheorghe); 4. – la formarea loturilor să se ?ină seama de op?iunile păr?ilor ?i de posesie. Se va solicita expertului să dea curs cu celeritate solicitărilor instan?ei având în vedere că expertiza a fost dispusă la data de 20.06.2018 ?i numai pentru administrarea acestei probe cauza se află încă pe rol. Pronunţată azi, 01.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Amână pronunţarea la data de 01.09.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Având în vedere dispozi?iile art.3 din Decizia nr. 8 din 11.03.2020 emisă de Pre?edintele Judecătoriei Săveni, prin care au fost stabilite cauzele ce se judecă în perioada 16.03 - 30.04.2020, conform Anexei 1 la respectiva decizie; În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Amână cauza pentru a se comunica părţilor suplimentul la expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Dispune aplicarea uneni amenzi judiciare dl. expert Neaună Ioan, în cuantum de 200 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea Încheierii. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză, cu menţiunea că a fost amendat şi dacă nu va depune raportul la termenul acordat se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară în cuantum maxim.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Revine cu adresă către expert pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judicaire, cu menţiunea că aceeaşi solicitarea a făcut-o şi la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 07.08.2019Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni de către expert, sub sancţiunea amendării, în caz de necomunicare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtului şi la obiecţiunea instanţei cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta/ reclamantă Bucătariu Mădălina-Teodora, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Av. Aruxandei Monica, cu sediul în oraş Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani. Scuteşte pe petenta-reclamantă de plata sumei de 1200 lei reprezentând diferenţă onorariu expert (expert Neaună Ioan), datorată în dosarul nr. 1012/297/2017, sumă care va fi avansată de către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 23.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 1200 lei.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert; se citează pârâtul fără termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar şi pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză,sens înc are se revine cu adresă la expert. Ia act de renunţarea reclamantei la proba testimonială şi la proba cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Amână cauza pentru introducerea în cauză şi citarea moştenitorului defunctei M.A., cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea de ajutor public judiciar, în cuantum de 100%, formulată de petenta/reclamantă Bucatariu Mădălina-Teodora, în dosarul nr. 1.012/297/2017, domiciliată în com. Ştiubieni sat Ştiubieni jud. Botoşani. Scuteşte reclamanta de taxa judiciară de timbru, respectiv 2.077 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017