S******* E*****
ReclamantM******* D*****
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul S******* E***** în contradictoriu cu pârâtul M******* D*****, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.10.2020.
Hotarare 3306/2020 din 15.10.2020Amână pronun?area la data de 15.10.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 8 octombrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 24 septembrie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează obiectivele formulate de părţi. Înlocuieşte pe doamna expert Maleş Anca cu domnul expert Constantinescu Lucian (numit aleatoriu), căruia i se va emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor formulate de părţi şi care vor fi înaintate alăturat. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertului desemnat onorariul provizoriu achitat. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prev. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Încuviinţează pentru pârât proba cu efectuarea expertizei în construcţii. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Maleş Anca. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia, prin apărător, ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării, şi tuturor părţilor să formuleze obiective. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prev. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Admite excepţiei de netimbrare a cererii de chemare în garanţie, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în garanţie ca netimbrată. În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Faţă de înscrisurile noi depuse la dosar la termenul de astăzi, prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de apărătoarea pârâtului, cu teza probatorie indicată, respectiv stabilirea valorii imobilului garaj şi imposibilitatea demolării şi a probei cu cercetare locală, urmând a fi repuse în discuţie aceste probe la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtului - prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1105 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în condiţiile O.U.G. 51/2008, respectiv art. 42 alin. 2 – 4 din O.U.G. 80/2013. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, puteţi face cerere de reexaminare la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de chemare în garanţie şi, implicit, a excepţiei de tardivitate invocată de apărătorul reclamantului pentru următorul termen de judecată, după achitarea timbrajului şi după eventuala comunicare a cererii către Municipiul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în conformitate cu disp. art.229 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1105 lei. Prorogă punerea în discuţie a cererii de chemare în garanţie şi, implicit, a excepţiei de tardivitate invocată de apărătorul reclamantului pentru următorul termen de judecată, după achitarea timbrajului şi după eventuala comunicare a cererii către Municipiul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019